从新兼从轻原则和从旧兼从轻原则有什么区别？

从新兼从轻原则和从旧兼从轻原则是刑法在时间效力方面的两个重要原则，二者的主要区别如下：

首先，从新兼从轻原则指的是在处理案件时，原则上适用新的法律规定。不过要是旧法规定更轻，也就是对当事人更有利的话，那就适用旧法。这意味着新的法律一般是具有优先适用性的，但如果旧法处罚更轻，就按旧法来判。比如说，新的刑法规定某种犯罪行为的量刑是3到5年有期徒刑，而旧法规定是1到3年有期徒刑，在这种情况下，按照从新兼从轻原则，就会适用旧法对犯罪行为人量刑。

而从旧兼从轻原则是指原则上适用行为发生时的旧法律来处理案件。但要是新的法律规定处罚更轻，那就适用新的法律。它强调的是一般以旧法为准，只有新法律更有利时才用新法律。例如，犯罪行为发生时适用的旧刑法规定某罪的量刑是5到7年有期徒刑，新刑法将该罪量刑改为3到5年有期徒刑，此时根据从旧兼从轻原则，就会适用新刑法来量刑。

从法律依据上看，《中华人民共和国刑法》第十二条体现了从旧兼从轻原则，该条规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”目前我国刑法采用的是从旧兼从轻原则，它有利于保障当事人的合法权益，维护法律的稳定性和可预测性。