行政处罚是否适用从旧兼从轻原则？

最近遇到一些法律上的事儿，自己好像有一些可能影响处罚程度的情况。想知道在行政处罚里，到底哪些情形能从轻处罚呀？是主动认错就行，还是有其他特定要求？特别想搞清楚具体都有哪些情况能从轻处罚，心里好有个底。

我在处理一些涉及行政处罚的事情，想弄清楚不同版本行政处罚法之间条文的对比情况，比如新旧条文在处罚种类、程序等方面有什么变化，不知道哪里能找到相关对比内容，也不清楚具体对比有啥意义，希望有人能解答。

我自己在不同时间有多次违法行为，现在面临行政处罚，不太清楚这种情况下会怎么处罚。是会把每次违法单独处理，还是会综合起来处理呢？想了解一下法律上对于这种同一人不同时间多次违法的行政处罚具体是怎样规定的。

我遇到了一个涉及行政处罚的事情，执法部门在处理时，既提到了《行政处罚法》，又提到了《办理行政案件程序规定》。我不太清楚在实际处理中，到底该优先按照哪个规定来执行，想了解一下相关的法律依据和具体规则。

我遇到了一个涉及法律处罚的事情。我之前做的一件事，当时的旧法有相关规定，但最近出台了新的法律。现在有关部门要对我这个事进行处罚，我就想知道，到底是按照新法来处罚我，还是按照旧法来处罚呢？

我被相关部门查出有违规行为，面临行政处罚。我知道《行政处罚法》里有从轻或减轻处罚的制度，可不清楚具体怎么适用。我这种情况有没有可能符合从轻或减轻处罚的条件呢？想了解下适用的标准和情形。

我遇到个法律问题，涉及一个几年前发生的事，现在新的法律和以前旧的法律规定不太一样。听说有从旧兼从轻原则，我不太明白在这个原则下，是不是旧法就完全不再适用了，想了解一下具体情况。

我之前有个行为，当时的法律规定这算违法。可最近才有人指出我的这个行为违法，而现在新的法律已经实施了。我不太清楚这种情况下，到底是按照旧法来处理我，还是按照新法来处理，想弄明白相关的法律规定。

我遇到一个法律案件，在适用法律时发现从旧原则和从轻原则好像有冲突。按照旧法来判感觉量刑重，按照新法判量刑轻，但又不知道能不能用新法。我就想弄清楚，在这种从旧和从轻矛盾的情况下，法院到底会怎么判决呢？

我最近面临一个行政处罚，听说有从轻和减轻的情况，但不太清楚这两者到底有啥不同。我想知道从轻和减轻在法律上是怎么界定的，适用的情况一样吗，对最终的处罚结果会产生怎样不同的影响呢？

我遇到个事儿，涉及到的一个法律问题，之前有旧的法律规定，后来又出了新的法律规定，两者内容不太一样。我就想知道在这种情况下，到底该按照旧法来处理，还是以新法为准呢？有点拿不准，希望能得到专业解答。

我遇到个事儿，之前发生的时候有对应的法律规定，可最近新出了相关法律。我就很纠结，在处理这件事时，到底该依据之前的老法律，还是现在的新法律呢？我不太懂这方面，希望有人能给我讲讲。

我涉及一个行政处罚案件，不太清楚这类案件在审理时法官会从哪些方面考虑，遵循什么样的思路。我想了解审理过程中是先看事实依据，还是先判断适用法律是否正确，以及其他相关的审理要点，好让自己心里有个底。

我遇到个事儿，有个案件发生的时候用的还是旧的法律，可到了要判决的时候新的法律已经开始施行。我就想知道，这种情况下法院是按照旧法来判，还是按照新法来判呢？这里面的依据和原则是啥样的啊？

我想了解最新版行政处罚法的具体内容，比如它和旧版相比有哪些变化，对我们普通老百姓的生活有什么影响，在实际的执法过程中又是怎么应用的。希望能有专业人士给我详细讲解一下。

我遇到个事儿，我之前有个行为可能涉及行政处罚，相关部门在两年内就发现了，但一直没处理，最近突然说要对我进行处罚。我不太懂这方面的法律，想知道他们在两年后才来处罚我，这样做合法吗？

我遇到一个法律相关的事儿，涉及一个行为。有人说这个行为能从轻处罚，又有人说要从重处罚。我就想弄明白，在法律上，对同一个行为，能不能既适用从轻处罚，又适用从重处罚呢？我很困惑，希望有人能给我讲讲。

我遇到了一个行政方面的事儿，相关行政行为发生的时候适用一个旧的规定，但处理的时候有了新规定，新规定对我更有利。我就想知道，行政法在这种情况下会不会像刑法那样，遵循从旧兼从轻原则来处理我的事儿呢？

我遇到一个法律问题，涉及到一个案子发生在旧法施行期间，但审理时新法已经实施了。我不太清楚该用旧法还是新法来判，想知道从旧兼从轻原则在法律上有什么具体规定，能帮我确定这个案子到底适用哪个法律。

我遇到一件事，相关部门先对我进行了处罚，之后我发现相关法律好像有变动。我就想知道，在法律里会不会有先处罚然后再修改法律的这种情况呢？我这处罚合理不？