是否存在先处罚后改法的情况？

在法律实践中，是存在先处罚后改法的情况的。

从法律概念上来说，行政处罚是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。而法律的修改则是立法机关根据社会发展、法治建设等多方面的需求，对现行法律进行调整和完善的过程。

这两者有着不同的目的和程序。行政处罚是基于当时有效的法律规定作出的。当行政机关发现公民、法人或者其他组织有违法行为时，会依据现行有效的法律法规对其进行相应的处罚。例如，根据《中华人民共和国行政处罚法》，行政机关在作出处罚时，必须有明确的法律依据，并且要遵循法定的程序。

而法律修改是一个较为复杂和严谨的过程。以我国为例，法律的修改通常要经过提案、审议、表决通过和公布等多个环节。新的法律规定生效后，对于之后发生的行为会按照新的法律执行。但对于已经按照旧法作出的处罚决定，原则上不会因为之后法律的修改而改变。这是因为法律具有不溯及既往的原则，《中华人民共和国立法法》规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。也就是说，一般情况下，已经作出的处罚决定会维持其效力，除非有特别规定。所以，先处罚后改法这种现象在法律运行过程中是可能出现的。