先履行抗辩权和后履行抗辩权的区别是什么

在商业合作或者日常交易中，经常会涉及到合同相关的问题。有时候会遇到一些特殊情况，不太清楚自己在合同履行过程中到底有哪些权利可以用来维护自身利益。就想具体了解下合同抗辩权包含的三种类型分别是什么，以及各自在什么情况下可以行使。

我和对方签了一份合同，但是之后对方一直没有按照合同去做，我心里就犯嘀咕了，这份合同在这种没履行的情况下到底还算不算数呢？我想了解下相关的法律规定，以及这种情况我能怎么办。

我在处理一些合同和债务相关事务时，碰到了迟延履行的问题，不太清楚具体有哪两种情况。想了解这两种情况的详细界定，以及在不同场景下该怎么判断是否属于迟延履行。

在合同履行过程中，感觉自己好像有能对抗对方履行请求的权利，但不太清楚具体该怎么操作。想知道按照法律规定，抗辩权究竟要怎么去履行呢？是有什么特定流程，还是在某些情况下直接就能行使 ，希望能详细了解下。

在一些商业合作或者合同履行过程中，常常会出现对合同履行存在担忧的情况。比如一方担心另一方可能无法按时、按约定履行义务，就想知道在这种情况下，按照最高院的相关要求，不安抗辩权要在怎样具体的条件下才能够成立，希望能得到清晰准确的解答。

在商业合作或者日常交易中，经常会涉及到合同的签订和履行。有时候会出现一些特殊情况，一方可能想要依据法律规定来合理对抗对方的履行请求。想具体了解一下合同履行抗辩权所包含的三种类型具体是什么，以及各自的适用情形。

我最近在处理一些合同相关的事务，涉及到履行义务的先后顺序问题。我不太清楚顺序履行抗辩权在2024年具体的成立条件，担心自己在合同履行过程中权益受损，想详细了解下相关内容。

我最近签了一个合同，里面约定了双方的履行顺序。现在对方应该先履行却没有履行，我想知道这种情况下我能不能行使后履行抗辩权，具体要满足哪些条件呢？

我最近签了一份合同，里面涉及到履行顺序的问题，我担心对方不按约定先履行义务，想知道在这种情况下，我能不能行使先履行抗辩权，具体要满足哪些条件呢？

我和对方有债务关系，且我是先履行债务的一方。现在我担心一些情况出现时继续履行会让自己利益受损，所以想清楚了解具体在哪些情形下，我作为先履行债务的当事人能合法地中止履行。

我最近签了一份房屋租赁合同，在履行过程中，我发现对方好像没有按照约定先履行某些义务，我想知道在这种租赁合同里，先履行抗辩权具体有啥规定，我能不能据此维护自己权益。

我最近签了一个合同，里面涉及到履行顺序的问题。我知道有先履行抗辩权这个说法，但不太明白如果放弃这个权利会有什么影响，在什么情况下可能会放弃，放弃后又会面临哪些法律后果呢？

我最近签了一份合同，在履行过程中遇到了一些麻烦，不太清楚自己在这种情况下有没有什么权利可以保障自身利益。想知道合同履行中的抗辩权具体包括哪些，每种抗辩权又在什么情况下可以使用。

我最近签了一份合同，在履行过程中担心自己的权益受损，想了解下在合同履行中，具体有哪些抗辩权可以用来维护自身合法权益，每种抗辩权的适用情形又是怎样的。

我最近签了一份合同，现在出现了一些状况，不知道该适用合同解除还是撤销。我想了解下这二者在实际应用中的具体差异，比如适用条件、行使方式等方面，好判断我现在的情况该怎么处理。

我最近签了一份合同，约定对方先履行某些义务后我再履行。现在对方履行得不太符合约定，我想知道我能不能行使先履行抗辩权，具体要满足哪些条件才能行使这个权利呢？

我最近签了一份合同，里面有先后履行顺序的约定。现在先履行那方好像没按约定来，我想行使先履行抗辩权，但不太清楚这个抗辩权的效力到底怎么认定，会不会有什么风险，具体会产生哪些法律效果呢？

在签租赁合同时，担心对方不按约定先履行义务，想知道我这边在这种情况下有什么权利能保障自己，就想了解租赁合同里先履行抗辩权具体是怎么规定的，在哪些情况下我可以行使这个权利，行使后会有什么效果等。

在签订合同后，我担心对方可能出现违约情况。想弄清楚预期违约和根本违约到底有啥不一样，比如在时间上、表现形式上，还有处理办法上，了解这些好提前做好应对准备，心里有个底。

在生活中遇到一些涉及权利义务的事情，不太明白事实的抗辩权到底是怎么一回事。想具体了解一下事实的抗辩权概念是什么，在哪些情况下能用到，希望能得到详细、易懂的解释。