诉前查封和判决查封有什么区别？

诉前查封和判决查封都是法律上保障债权人权益的重要手段，但它们存在诸多不同之处。

诉前查封，指的是在提起诉讼之前，为了防止被告转移、隐匿或损毁财产，保障将来判决能够顺利执行，债权人向法院申请对被告的财产进行查封的一种措施。它的目的在于提前固定财产，避免在诉讼过程中财产出现变动，让债权人的权益有更可靠的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。也就是说，申请诉前查封必须要有情况紧急的情形，并且申请人要提供相应的担保。

判决查封则是在法院作出判决之后，当被告不履行判决确定的义务时，债权人向法院申请强制执行，由法院对被告的财产进行查封。它是实现生效判决内容的重要执行手段。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。判决查封是在经过法院审判程序，明确了双方权利义务关系之后进行的，目的是强制被告履行判决。

从申请时间上看，诉前查封是在诉讼开始前，而判决查封是在判决生效之后。从申请条件来说，诉前查封强调情况紧急且需提供担保，判决查封则是基于被告不履行生效判决。从法律效果来讲，诉前查封是预防性的，判决查封是执行性的。总之，了解两者的区别，有助于当事人在不同的阶段选择合适的措施来维护自己的合法权益。