股东代位诉讼与股东派生诉讼有什么区别？

股东代位诉讼和股东派生诉讼本质上是同一概念，只是不同的叫法而已，指的是当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时，公司的股东即以自己的名义起诉，所获赔偿归于公司的一种诉讼制度。

下面为你详细解释这个概念。公司作为一个独立的法人，本应由它自己来维护自身的合法权益，通过提起诉讼等方式来追究侵权人的责任。然而，在某些情况下，公司可能由于各种原因，如公司的管理层被侵权人控制、管理层出于自身利益考虑而不愿意起诉等，导致公司不能或者不愿意行使诉权。在这种情况下，股东为了保护公司的利益，进而保护自己作为股东的权益，就可以以自己的名义向法院提起诉讼。

在我国《公司法》中，对股东派生诉讼做出了明确规定。根据《公司法》第一百五十一条，如果董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形（即董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的），有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。

这一制度的设立，主要是为了保护公司和中小股东的利益。在公司的实际运营中，大股东或者公司的管理层可能会利用自己的优势地位做出损害公司利益的行为，而公司自身可能无法及时有效地维护自己的权益。通过股东派生诉讼，中小股东可以在一定程度上制约大股东和管理层的不当行为，保障公司的正常运营和自身的合法权益。