股东的直接诉讼权利在法律中是如何设定和限制的？

股东直接诉讼，简单来说，就是股东纯粹为了维护自己的利益，基于自己是股份所有人的身份，向公司或者其他人提起的诉讼。

在法律设定方面：

首先，从诉讼种类来看。申请决议无效的直接诉讼，要是股东（大）会决议、董事会决议的内容违反了法律、行政法规，股东就可以提起这种诉讼，目的是让法院确认决议无效。比如公司董事会决议从事违法的业务，股东就可以起诉。申请决议撤销的直接诉讼，当股东（大）会召集、召开的程序以及表决程序存在问题，像没有提前通知股东参加会议等情况，股东能请求法院撤销该决议 。还有申请损害赔偿的直接诉讼，如果公司、其他股东（通常是大股东）或者董事及其他高管，违背股东个人意愿，损害了股东的财产权益，股东就可以对侵害人提起诉讼要求赔偿或返还财产。另外，申请行使查阅权的直接诉讼也就是股东知情权诉讼，依据《公司法》第33条，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录等材料。

其次，关于原告和被告。根据《公司法》规定，股东直接诉讼的原告可以是公司的任何股东，而且没有持股比例的限制。被告则只能是公司或控股股东、公司实际控制人、董事、经理、监事和其他公司的高级管理人员。

在法律限制方面：

如果败诉，诉讼费、律师费、鉴定费、评估费等都要由原告股东自己承担。这就提醒股东不能随意提起没有根据的诉讼。

相关法律依据：《中华人民共和国公司法》第一百五十二条规定，董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。第二十二条第一、二款规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。

相关概念：

决议无效之诉：针对股东（大）会决议、董事会决议内容违反法律、行政法规而提起的诉讼，目的是让法院确认决议无效。

决议撤销之诉：针对股东（大）会召集、召开的程序以及表决程序存在瑕疵而对决议提起的诉讼，目的是请求法院撤销该决议。

损害赔偿之诉：针对公司、其他股东（通常为大股东）或董事及其他高管，违背股东个人意愿，损害股东财产权益而对侵害人提起的诉讼，目的是请求获得赔偿或返还财产。