案件简易程序和普通程序的区别是什么？

在法律诉讼里，简易程序和普通程序是两种常见的审理方式，它们存在多方面区别。

首先是适用范围。简易程序主要适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。比如甲卖给乙一批货物，乙以质量问题拒付货款，而货物质量标准清晰、交易过程简单，这类案件一般就可以适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。而普通程序适用于除简易程序适用范围以外的案件，涵盖案情复杂、争议较大的各类民事纠纷，像涉及多方利益、法律关系复杂的合同纠纷等。

其次是审理组织。简易程序由审判员一人独任审理，这意味着只有一名法官负责整个案件的审理工作，这样能提高案件处理的效率。普通程序则需要组成合议庭进行审理，合议庭通常由三名以上的审判人员（包括法官和人民陪审员）组成，他们共同对案件进行审理和裁判，以确保对复杂案件进行全面、严谨的审查。

再者是审理期限。简易程序的审理期限较短，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。而普通程序的审理期限较长，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

最后是程序的繁简程度。简易程序的诉讼程序相对简单、灵活。比如，传唤当事人、证人可以采用简便方式，审理过程也不像普通程序那样严格遵循固定的阶段和顺序。普通程序则有着严格的程序要求，从起诉、受理、审理前的准备、开庭审理到判决，每个环节都有明确的法律规定和严格的操作流程，以保证案件得到公正、全面的处理。