法院简易程序和普通程序有什么区别？

法院的简易程序和普通程序是民事诉讼中两种不同的审判程序，它们在多个方面存在明显区别。

首先，适用范围不同。简易程序主要适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。比如一些借贷金额明确、证据充分的民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序规定。而普通程序适用于除简单民事案件之外的其他民事案件，这些案件往往较为复杂，涉及的法律关系和事实情况较多。

其次，审理组织不同。简易程序由审判员一人独任审理，这意味着整个案件的审理由一名法官负责。而普通程序则需要组成合议庭进行审理，合议庭通常由三名或三名以上的审判人员组成，包括法官和人民陪审员，通过集体的智慧和力量来确保案件得到公正的审判。

再者，审理期限不同。简易程序的审理期限相对较短，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。而普通程序的审理期限较长，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

最后，程序的复杂程度不同。简易程序的诉讼程序相对简单、灵活，审理过程中可以简化一些环节，比如传唤当事人、证人可以采用简便方式。而普通程序则有严格的程序要求，从立案、送达、开庭审理到判决，每一个环节都有明确的规定和步骤。