交通简易程序和普通程序有什么区别？

交通简易程序和普通程序是在交通事故处理中常用的两种程序，它们存在多方面的区别。

首先，适用情况不同。简易程序主要适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的交通事故。根据《道路交通事故处理程序规定》第二十三条，对于仅造成人员轻微伤，或者有下列情形之一的财产损失事故，可以适用简易程序处理：（一）发生财产损失事故，当事人对事实或者成因有争议的，以及虽然对事实或者成因无争议，但协商损害赔偿未达成协议的；（二）机动车无号牌、无检验合格标志、无保险标志的；（三）载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及毒害性、放射性、腐蚀性、传染病病源体等危险物品车辆的；（四）碰撞建筑物、公共设施或者其他设施的；（五）驾驶人无有效机动车驾驶证的；（六）驾驶人有饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品嫌疑的；（七）当事人不能自行移动车辆的。而普通程序适用于案情复杂、影响较大、需要进行全面调查和处理的交通事故。

其次，处理流程不同。简易程序相对简单快捷。交通警察在现场勘查后，可以当场出具事故认定书，当事人共同请求调解的，交通警察可以当场对损害赔偿争议进行调解。而普通程序则较为繁琐，一般包括现场勘查、调查取证、检验鉴定、制作交通事故认定书等多个环节。需要对车辆、痕迹、尸体等进行检验鉴定的，检验鉴定的时间可能较长。

再者，处理时间不同。简易程序处理交通事故一般当场或在几个工作日内就能完成。而普通程序由于环节众多，处理时间较长，尤其是涉及检验鉴定的，可能需要几十天甚至更长时间。例如，检验、鉴定应当在二十日内完成；需要延期的，经设区的市公安机关交通管理部门批准可以延长十日。检验、鉴定周期超过时限的，须报经省级人民政府公安机关交通管理部门批准。

最后，救济途径不同。如果当事人对简易程序处理的交通事故认定有异议，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。对于普通程序处理的交通事故，当事人同样有复核的权利，而且在后续的赔偿等问题上，如果协商不成，还可以通过民事诉讼等方式解决纠纷。