解押与押解有什么区别？

解押和押解是两个不同的法律概念，它们在含义、适用场景等方面存在明显的区别。

解押通常指的是解除抵押。抵押是一种担保方式，当债务人或者第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保时，就形成了抵押关系。比如，张三向银行贷款，把自己的房子抵押给银行，当张三按照贷款合同还清了所有款项后，银行就会和张三一起到相关部门办理解除抵押的手续，这个过程就是解押。依据《中华人民共和国民法典》第四百零六条规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。当债务履行完毕，抵押关系自然解除。

押解则是指司法机关强制将犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯从一地押送到另一地的行为。比如，公安机关在抓获犯罪嫌疑人后，要将其从犯罪现场押送到看守所；法院在审判结束后，要将罪犯押送到监狱服刑等。押解是保障刑事诉讼程序顺利进行的重要措施，它体现了司法机关的强制力。相关法律依据体现在《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律法规中，其中规定了司法机关在押解过程中的权力和职责，以及对被押解人的权利保障等内容。比如，在押解过程中要保障被押解人的基本生活需求和人身安全等。

综上所述，解押主要涉及民事领域的担保关系解除，而押解主要发生在刑事诉讼程序中，是司法机关的一种执法行为。