二审调解和判决有什么区别？

我最近涉及一个上诉案件，现在到二审阶段了。我不太清楚在二审中法院具体在什么情况下会进行调解，担心自己的权益受影响，想了解下相关具体情况，比如有哪些常见情形等。

我有个官司到二审阶段了，法院通知可能是开庭，也可能是询问。我不太清楚这两者到底有啥不一样，想知道在流程、参与人员、对结果影响这些方面，二审开庭和询问的区别到底是啥，心里好有个底。

我有个官司二审已经出了判决结果，但我觉得结果不是特别理想，又不想申请再审那么麻烦。我就想问问，二审判决都下来了，还能不能和对方调解啊？要是能调解的话，具体该怎么做呢？

我有个民事纠纷到了法院，法官说可以调解也可以等判决。我不太清楚这两者有啥不同，想知道调解和判决在程序、效力、结果这些方面都有啥区别，哪个对我更有利，所以来问问大家。

我有个官司到二审了，法官突然提出要调解。我心里很疑惑，不知道法官这么做是不是意味着案子要改判了。我很在意这个结果，毕竟一审我输得挺冤的，就想问问二审法官让调解是不是就代表着会改判啊？

我有个官司二审了，法官突然提出让我们调解，我不太明白这是啥意思。是我的案子有啥问题吗？还是法官有别的考量？我就想知道二审法官让调解到底说明了啥，心里好有个底。

我最近遇到个纠纷，有人建议我调解解决，也有人说直接让法院判决。我不太清楚调解和判决到底有啥不一样，想知道它们在程序、效力、结果等方面分别有什么特点，哪种方式对我更有利呢？

我涉及一个民事纠纷案件，现在面临两种处理结果，可能会收到判决书或者调解书。但我不太清楚这两者有啥不同，想知道它们在法律效力、形成过程、内容特点等方面都有哪些区别，心里好有个底。

我有个官司一审输了，现在打算上诉二审。但我不太清楚二审的结果是不是就最终确定了，之后还能不能再继续上诉啥的。想了解下二审是不是就是终审判决，这方面法律是怎么规定的。

我有个官司进入二审阶段了，不太清楚二审法官在什么状况下会进行调解。我希望能多了解一些这方面的情况，要是有调解的机会，也能提前做些准备，免得错过可能解决问题的途径。所以想问问二审法官调解的具体情形。

我有个官司到二审阶段了，法院通知要进行二审询问。我不太清楚二审询问和开庭到底有啥不一样，是流程不同，还是在结果影响上有差异呢？想了解下这两者具体的区别，心里好有个底。

我最近涉及一个法律纠纷，现在面临调解和判决两种解决途径。我不太清楚调解书和判决书到底有啥不一样，它们在效力、执行、内容等方面都有什么区别呢？想了解一下这些，好决定选择哪种方式解决纠纷。

我有个官司到二审了，法院通知我去，没说开庭还是谈话。我不太清楚二审谈话和开庭有啥不一样，也不知道自己要做什么准备，想了解下它们具体的区别是什么，在程序、作用等方面有啥不同。

我有个官司到二审了，法院组织调解但没成功。我心里没底，不知道接下来会怎样，就想了解下二审调解不成的话，法院是不是就会维持原判呢？我挺担心这个结果的，想提前知道相关法律规定。

我涉及一个案子到了二审阶段，现在对二审裁定和判决不太清楚。想知道这两者具体有啥不一样，比如在适用情况、效力、内容这些方面。因为这关系到我后续该怎么做，所以希望能弄明白。

我最近涉及一个民事纠纷案件，现在面临庭前调解和等待判决两种选择，不太清楚这两者具体有啥不同，想了解庭前调解和判决在程序、效力、结果等方面的区别，好决定该怎么做。

我有个官司到二审了，可法院一直说要调解，不直接判决。我就想不明白，既然事实和证据都摆那儿了，为啥不直接判，非要调解呢？调解能有啥好处？我想了解下法律上二审这么做的原因。

我有个官司一审判决下来了，我不太满意就上诉了。现在二审开庭前法院说要调解，我有点担心调解后原审判决的情况。我想知道二审开庭前调解的话，能不能撤销原审判决啊？

我有个民事纠纷案子要走法律程序，不太清楚法院开庭之后出判决书和庭前调解这两种方式有啥不一样。不知道它们在处理结果、时间、效力等方面有什么差别，想了解清楚，看看哪种对我更有利。

我有个官司一审判决下来了，我不服就上诉到二审。在二审的时候，双方达成了调解。现在我就想知道，既然二审调解了，那之前一审的判决书还有效不？我有点搞不清楚这个问题，怕之后会有麻烦，希望懂法律的人能给我讲讲。