行政裁决和行政仲裁有什么区别？

行政裁决和行政仲裁都是行政机关参与处理纠纷的方式，但它们存在明显区别。

首先，概念不同。行政裁决是指行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的具体行政行为。比如，政府对土地、矿产等自然资源权属争议的裁决。而行政仲裁则是行政机关设立的特定仲裁机构，以第三者的身份，对双方当事人之间的纠纷依法予以公断的制度。

其次，适用范围不同。行政裁决主要适用于与行政管理活动相关的民事纠纷，像侵权纠纷、补偿纠纷等。例如，在城市房屋拆迁过程中，对拆迁补偿安置争议的裁决。行政仲裁主要适用于特定的经济纠纷，常见于劳动争议和农业承包合同纠纷等领域。比如，劳动者与用人单位之间的劳动报酬、工伤赔偿等争议可以通过劳动仲裁解决。

再者，处理机构不同。行政裁决由具有管理职权的行政机关作出，这些机关本身就有行政管理职能。行政仲裁则由专门设立的仲裁机构负责，这些仲裁机构相对独立，专门处理特定类型的纠纷。

最后，救济途径不同。如果当事人对行政裁决不服，一般可以通过行政复议或行政诉讼来解决。依据《行政复议法》和《行政诉讼法》，当事人有权对行政裁决行为提出复议申请或提起行政诉讼。而对于行政仲裁，除了劳动仲裁有特殊规定外，一般实行一裁终局制度，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。