留置询问和拘传有哪些区别？
我最近对留置询问和拘传这两个概念有些混淆。想知道在实际情况中，比如警察调查案件的时候，到底什么时候用留置询问，什么时候用拘传呢？我就是想弄清楚这两者之间具体在各方面都有哪些不同，希望能得到详细解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置询问和拘传存在多方面的区别。
首先，性质不同。留置询问是行政性的调查措施，多在行政案件调查里使用，是公安机关等行政机关为了调查行政违法行为而采取的手段。而拘传是刑事诉讼中的一种强制手段，是公检法机关强制未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的强制方法。
其次，适用对象不一样。留置询问适用于涉嫌违反治安管理等行政违法行为的人员。比如，有人涉嫌违反治安管理规定扰乱公共秩序等情况。拘传适用于经合法传唤没有正当理由不到案的犯罪嫌疑人、被告人。也就是在刑事案件里，嫌疑人或被告人接到传唤却无故不来，就可能会被拘传 。
再者，时间限制有差异。留置询问一般规定时间通常不超过24小时，特殊情况经过批准可以延长，有的能延长至48小时。而拘传持续的时间不得超过12小时，不过案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，拘传持续时间不得超过24小时。
最后，法律依据不同。留置询问依据的是相关行政法律法规，像《人民警察法》等。拘传依据的是刑事诉讼法等刑事法律规范，比如《中华人民共和国刑事诉讼法 》第一百一十九条就对拘传的相关内容作出了规定 。