法律规避与直接适用法有什么区别？

我在处理一些涉及跨国业务的民商事案件时，发现不同国家对于同一类民商事问题的法律规定好像不太一样，这是不是就意味着存在法律冲突呢？不太清楚具体是哪些原因导致了这种冲突，希望能了解一下相关知识，以便更好地应对工作中的问题。

我在研究一个跨国合同案件时，发现其中一方通过选择适用外国法律来规避中国法律的强制性规定。这种行为在法律上会被认定为有效吗？具体会带来什么样的法律后果？想了解法院会如何处理这种法律规避行为，以及相关法律依据是什么。

我在学习国际私法时遇到反致这个概念，不太理解为什么它会起到限制外国法适用的作用。我知道反致好像和法律选择有关，但就是想不明白它是怎么限制外国法适用的，希望懂的人能给我讲讲其中的原理。

我在处理一个涉及外国法律的案件，需要适用外国法，但不太清楚怎么去判断外国法不能查明。想知道有没有什么明确的标准或者方法来判断这种情况，以便后续处理案件。

我在处理一些事务的时候，涉及到法律和行政法规。我不太清楚这两者到底有啥不同，在实际应用中分别起什么作用，该依据哪个来做决策也很迷茫，想知道它们具体的区别是什么。

我在生活中遇到一些事情，感觉需要运用法律来解决，但不太清楚法律适用到底是怎么一回事。比如在什么情况下用哪部法律，依据什么标准来用法律等，希望能有人给我详细讲讲。

我在学习法律知识，对国际法和国内法的区别不太清楚。感觉它们好像都是法律，但肯定有不一样的地方。我想知道它们在制定、适用范围、实施保障这些方面都有啥区别，希望能有人给我讲讲。

我在处理一些法律事务时，总是搞不清强制性规范和法律规避。想知道它们具体有啥不一样，比如在实际应用中会有哪些不同的表现，对我们普通人在法律方面的行为会产生怎样不同的影响。

我在处理一些涉外法律事务时，听说有《法律适用法司法解释三》，但不太清楚它到底规定了啥。我想知道它主要涉及哪些方面，对实际的法律事务处理有啥影响，在哪些情况下会用到这个司法解释，希望能有详细的解答。

我在学习法律知识时，看到了形式法律和实质法律这两个概念，但不太清楚它们之间到底有啥区别。比如在实际的法律应用中，它们各自是怎么体现的，又会对案件产生什么样不同的影响呢？希望能得到详细解答。

我一直不太明白有限法律和无限法律到底有啥不一样。在一些法律事务里，感觉对这俩概念区分不清，影响到对具体法律情况的判断了。想了解下它们具体的区别体现在哪些方面，最好能结合实际例子讲讲，这样能更好理解。

我在处理一些法律事务时，碰到了制定法和习惯法相关的内容。不太清楚它们之间的根本差异是什么，比如在效力、适用范围、形成方式等方面有啥不同，想了解一下，以便更好地应对相关法律问题。

我在处理一个涉外法律事务时，涉及到法律规避的问题。不太清楚在我国法律里，构成法律规避需要满足哪些要件。想了解这些要件的具体内容，以便判断当前事务是否存在法律规避的情况。

我在学习国际私法的时候，遇到了公共秩序保留和法律规避这两个概念，感觉它们有点像，不太能分清。想知道在实际法律应用中，它们到底有哪些不同，各自的适用情况是怎样的，希望能得到专业解答。

我在看法律相关资料时，看到了法律生效和升效这两个词，不太明白它们之间到底有啥区别。想搞清楚这两个概念在法律层面的具体含义、适用场景等方面的差异，希望能得到专业的解答。

我在看法律相关资料时，遇到了管辖和回避这两个概念，感觉有点迷糊。我想知道在实际的法律程序里，管辖和回避到底有啥不一样呢？它们的适用场景、作用这些方面的区别是怎样的呀？

我在处理一个涉及国际私法的案子，里面牵扯到外国法的适用问题。我不太清楚在国际私法里，到底有哪些制度是能够把外国法的适用给排除掉的。想知道具体有哪些制度，这些制度在实际案例中是怎么发挥作用的。

我在处理一些法律事务时，看到了法律效力和强制执行力这两个词，不太清楚它们到底有啥不一样。想知道在实际情况中，它们的区别体现在哪些方面，比如在合同、判决等场景下，分别是怎么起作用的，希望能有详细解释。

我在学习国际私法时，对直接适用的法和单边冲突规范这两个概念有点搞不清楚。我想知道它们之间到底存在什么样的关系，是相互独立，还是有某种关联？希望能得到专业的解释，帮助我更好地理解这部分内容。

我在学习国际私法的过程中，总是搞不清楚准据法和系属。我知道它们都和法律适用有关，但具体区别实在难以理解。比如在一个涉外合同纠纷里，怎么判断哪个是准据法，哪个是系属呢？希望能有人给我详细讲讲它们的区别。