国家立法权和地方立法权有什么区别？

国家立法权和地方立法权是我国立法体制中的重要组成部分，它们在多个方面存在明显区别。

首先是立法主体不同。国家立法权由特定的中央国家机关行使，在我国，全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权。全国人大可以制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律；全国人大常委会则可以制定和修改除应当由全国人民代表大会制定的法律以外的其他法律，在全国人大闭会期间，还可以对全国人大制定的法律进行部分补充和修改，但不得同该法律的基本原则相抵触。这就好比国家立法权的行使主体是全国性的“大管家”，负责制定适用于全国范围的、根本性的规则。

而地方立法权的行使主体是地方国家机关。根据《中华人民共和国立法法》规定，省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会根据本行政区域的具体情况和实际需要，在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下，可以制定地方性法规。设区的市的人民代表大会及其常务委员会根据本市的具体情况和实际需要，在不同宪法、法律、行政法规和本省、自治区的地方性法规相抵触的前提下，可以对城乡建设与管理、环境保护、历史文化保护等方面的事项制定地方性法规。这些地方立法主体就像是各个地方的“小管家”，根据当地的实际情况来制定适合本地的规则。

其次是立法权限范围不同。国家立法权的权限范围具有全局性和根本性，涉及国家主权、刑事法律制度、民事基本制度、基本经济制度以及财政、税收、海关、金融和外贸的基本制度等重大事项。这些事项关乎国家的整体利益和长远发展，需要由国家层面进行统一立法，以保证全国法制的统一和协调。例如，《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民法典》等都是由国家立法机关制定的，适用于全国各个地区。

地方立法权的权限范围则主要围绕本行政区域的具体事务，是在国家立法的基础上，对国家法律的细化和补充，或者是针对本地特有的问题和需求进行立法。比如，一些地方根据本地的旅游资源情况，制定关于旅游管理方面的地方性法规；或者根据本地的环境保护需求，制定更严格的地方环保标准等。

最后是法律效力不同。国家立法机关制定的法律具有最高的法律效力，在全国范围内普遍适用，任何地方的法规、规章都不得与国家法律相抵触。地方立法机关制定的地方性法规，其效力仅及于本行政区域内，并且不得与宪法、法律、行政法规相抵触。如果地方立法与国家立法发生冲突，应当适用国家立法。这就保证了国家法律的权威性和统一性，维护了国家法制的整体秩序。