必要共同诉讼与普通共同诉讼有什么区别和联系？

必要共同诉讼和普通共同诉讼是民事诉讼中两种不同的共同诉讼形式，下面为你详细介绍它们的区别和联系。

首先来看区别。从诉讼标的角度讲，必要共同诉讼中，共同诉讼人对诉讼标的有着共同的权利或者义务，也就是他们的权益紧密相连、不可分割。例如在继承纠纷案件中，多个继承人对同一笔遗产主张权利，他们对于遗产这个诉讼标的就有共同的权利。而普通共同诉讼里，共同诉讼人的诉讼标的是同一种类，也就是他们的权利义务没有直接关联，只是基于同类型的法律关系或事实。比如，多个消费者因购买同一厂家的不合格产品而分别起诉该厂家，他们的诉讼标的就是同一种类。

在诉讼的不可分割性方面，必要共同诉讼具有很强的不可分割性，必须一同起诉或应诉，法院也会合并审理。若部分共同诉讼人未参加诉讼，法院会追加其为当事人。像在合伙债务纠纷中，全体合伙人必须作为共同诉讼人参加诉讼。普通共同诉讼则具有可分性，共同诉讼人可以选择分别起诉，也可以合并起诉，法院会根据具体情况决定是否合并审理。

从判决结果上看，必要共同诉讼中，法院对共同诉讼人的判决是统一的，共同诉讼人之间的权利义务相互影响。而普通共同诉讼中，法院会分别对每个共同诉讼人的案件进行判决，他们之间的判决结果相互独立。

接着说说联系。必要共同诉讼和普通共同诉讼都属于共同诉讼的范畴，都是为了实现诉讼经济、提高诉讼效率，避免法院对同一类纠纷作出相互矛盾的判决。而且它们在诉讼程序上有一些共同之处，比如都要遵循民事诉讼的基本程序和规则。

相关法律依据主要是《中华人民共和国民事诉讼法》，该法对共同诉讼制度进行了规定，明确了必要共同诉讼和普通共同诉讼的适用情形和程序要求。