普通共同诉讼与必要共同诉讼有什么联系？

普通共同诉讼和必要共同诉讼都是共同诉讼的类型，在法律程序中有着重要地位。下面我们详细探讨它们之间的联系。

首先，二者的基础都是共同诉讼制度。共同诉讼是指当事人一方或双方为两人（含两人）以上的诉讼。普通共同诉讼和必要共同诉讼都是为了在一定程度上实现诉讼经济、提高司法效率而设立的。当多个当事人的诉讼请求或与案件的关联存在一定共性时，通过共同诉讼的方式，可以避免法院对相关联的事实和法律问题进行重复审理，减少司法资源的浪费，也方便当事人参与诉讼。例如，在一些涉及多个消费者起诉同一商家的案件中，如果符合共同诉讼的条件，就可以采用普通共同诉讼或必要共同诉讼的方式进行审理。

其次，在诉讼主体方面，它们都涉及多个当事人。无论是普通共同诉讼还是必要共同诉讼，原告或被告一方或者双方都有两人或两人以上。多个当事人因为一定的原因而在同一个诉讼程序中进行诉讼活动。在普通共同诉讼中，各个当事人之间的诉讼标的是同一种类，例如多个租户起诉房东要求退还押金，虽然每个租户与房东的租赁合同是相互独立的，但由于诉讼标的都是退还押金这一类型，所以可以作为普通共同诉讼合并审理。在必要共同诉讼中，当事人之间的诉讼标的是共同的，比如在继承纠纷中，多个继承人就遗产分割问题提起诉讼，他们对遗产的权利义务是共同的，必须作为必要共同诉讼人参加诉讼。

再者，在诉讼程序的某些阶段，二者有相似之处。例如，在起诉阶段，无论是普通共同诉讼人还是必要共同诉讼人，都需要向法院提交起诉状，并按照法律规定的程序进行立案。在审理过程中，法院都要对案件的事实进行调查、对证据进行审查，适用相同的证据规则和法律适用原则。而且，在判决作出后，如果当事人对判决不服，都有权利提起上诉，遵循相同的上诉程序。

然而，我们也要注意到，虽然普通共同诉讼和必要共同诉讼有这些联系，但它们也存在明显的区别。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。其中诉讼标的是共同的为必要共同诉讼，诉讼标的是同一种类的为普通共同诉讼。必要共同诉讼中，共同诉讼人之间的权利义务关系紧密相连，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；而在普通共同诉讼中，各个共同诉讼人的诉讼行为相互独立，对其他共同诉讼人不发生效力。

总之，普通共同诉讼和必要共同诉讼在共同诉讼制度的框架下，在诉讼主体、部分诉讼程序等方面存在联系，但又因诉讼标的的不同而在具体的法律适用和当事人权利义务关系上有所区别。