无权代理和越权代理有什么区别？

在处理一些事务中涉及到代理的情况，我不太清楚越权代理和无权代理到底有啥不一样。有时候感觉好像差不多，但又觉得应该有区别。想具体了解一下，这两者在法律上是怎么界定区分的，对实际的事情处理会有什么不同影响。

我在处理一些法律事务时，总是搞不清法定代理人和委托代理人。不知道什么时候该用法定代理人，什么时候该用委托代理人，他们在权利、产生方式等方面到底有啥不同，希望能得到详细解答。

我之前帮别人办事，结果后来对方说我没有代理权限，说我这是无权代理。我就想知道，从法律角度看，判定无权代理是有哪些理由呢？我想搞清楚自己到底是不是真的构成无权代理了。

我在和别人的交易中，对方好像没有相应的代理权或者处分权。我不太清楚这两种情况在法律上到底是怎么认定的，会有什么样的后果，对我的权益有什么影响，想了解一下无权代理和无权处分具体的法律规定。

我和一个人签合同，后来发现和我签合同的是代理人，他其实没有代理权限，而我当时是知道这个情况的。我现在很担心这个合同的效力问题，也不知道自己要承担什么责任，想了解在这种情况下法律是怎么规定的。

我在处理一些法律事务时，碰到了无权代理和无权处分的情况。我不太清楚这两者到底有啥本质上的区别，比如在行为性质、法律后果这些方面。我想弄明白，这样在后续处理事情的时候才能更有把握，所以想了解下它们的根本区别。

我在处理一些商务事务时，涉及到代理相关的情况。不太清楚无权代理和表见代理到底有啥不同，想知道它们在法律认定、责任承担等方面的具体区别，好明确自己遇到的情况该怎么处理。

我在做一些商业合作时，遇到了直接代理和间接代理的情况。我不太清楚这两者到底有啥不一样，在法律上的规定和责任承担方面有什么区别呢？我想弄明白，避免以后合作中出现问题。

我在不知情的情况下替别人签了份合同，后来才知道自己根本没这个代理权。现在对方追究起来了，我特别慌，想知道这种无权代理的情况会有啥法律后果啊？自己会不会承担很严重的责任？

我在处理一些法律事务时，总是搞不清法定代理人和法定代表人。比如在签合同或者参与诉讼的时候，不知道该以哪种身份去操作。想了解一下这两者到底有啥区别，在法律上是怎么界定的，对实际事务有啥不同影响。

我在处理一些法律事务时，遇到了涉及无权处分和无权代理的情况。不太清楚这两者到底有啥区别，担心自己因为分不清而处理不当，想了解一下它们在法律层面的差异，比如行为特征、法律后果这些方面。

我在处理一个商业合作事务时，对方以无权代理和表见代理来争辩责任。我不太清楚这两者到底有啥区别，不知道该怎么应对。想了解一下它们在法律上的界定、构成条件以及产生的法律后果都有哪些不同呢？

我在处理一些法律事务时，老是搞不清法定代理人和委托代理人。我想知道在实际的法律场景中，这两者到底有啥不一样，它们的产生依据、权限范围这些方面有什么区别呢？希望能有专业人士解答。

我在和别人谈生意签合同的时候，对方自称有他们公司的代理权，但后来他们公司说那个人没有代理权。有人说这可能构成表见代理，可我不太懂表见代理是不是就是无权代理，我就想知道这两者之间到底是什么关系，表见代理到底算不算无权代理呢？

我在和别人谈生意签合同的时候，对方自称有代理权，但我后来发现可能存在问题。我不太清楚无权代理和表见代理到底有啥不一样，这两者的区别对我这合同有没有影响啊？我想弄明白这两个概念的差异，好判断我这情况该怎么处理。

我在处理一些法律事务时，经常听到代理人和委托代理人这两个词，我不太清楚它们具体有啥不同。我想知道在法律层面，这两者的权利、义务、产生方式等方面到底存在哪些区别呢？

我在和别人的商业合作中，对方的代表做了一些超出其原本权限的事情，同时我也知道有越权代理这种情况。我不太清楚越权代理和越权代表具体是怎么回事，它们之间有啥不同，遇到这种情况我该怎么维护自己权益呢？

我在处理一些商业事务时，遇到了涉及无权代表和无权代理的情况。我不太清楚这两者到底有啥不同，担心因为搞混它们而影响事务处理，想了解下无权代表和无权代理在法律层面的区别，比如行为主体、法律后果这些方面。

我在处理一些法律事务时，遇到了无权处分和无权代理的情况，有点搞不清楚这两者到底有啥区别。比如在交易中，有人没有得到授权就处置了物品，还有人没被授权却以他人名义签合同，这两个行为看着有点像，想知道它们在法律上的区别到底在哪。

我在处理一些法律事务时，遇到了授权代理人和委托代理人这两个概念。我不太清楚它们到底有啥不同，在实际的法律事务操作中，它们各自的权利、义务以及适用场景是不是也不一样呢？想了解下具体的区别。