无权代理与表见代理有什么区别？

我在学习法律知识的时候，对表见代理和无权处分这两个概念有些混淆。不太清楚在实际情况中，怎么去区分它们。想了解一下这两者到底有哪些区别，是从构成要件，还是从法律后果等方面来区分呢？希望能得到详细解答。

在处理一些事务中涉及到代理的情况，我不太清楚越权代理和无权代理到底有啥不一样。有时候感觉好像差不多，但又觉得应该有区别。想具体了解一下，这两者在法律上是怎么界定区分的，对实际的事情处理会有什么不同影响。

我在不知情的情况下被人以表见代理的方式和别人签了合同。现在合同出了问题，对方来找我承担责任。我根本没参与这件事，不想承担责任，可又不知道该怎么做。我想了解下，像我这种表见代理的被代理人，该怎么维护自己的权益呢？

我之前帮别人办事，结果后来对方说我没有代理权限，说我这是无权代理。我就想知道，从法律角度看，判定无权代理是有哪些理由呢？我想搞清楚自己到底是不是真的构成无权代理了。

我之前和一个自称能代表某公司的人签了合同，后来发现他可能没有代理权，但好像构成表见代理了。我就想知道如果真的成立表见代理，那会产生什么样的法律后果呢？对我和那个公司分别有啥影响？

我在和别人签合同的时候，对方让我以为他有代理权限，后来才发现可能构成表见代理。可我当时签合同是因为自己对情况有错误认识，我就想问问，这种表见代理的情况能不能算是重大误解啊，这对合同效力影响挺大的，我挺着急弄清楚的。

我在和别人的交易中，对方好像没有相应的代理权或者处分权。我不太清楚这两种情况在法律上到底是怎么认定的，会有什么样的后果，对我的权益有什么影响，想了解一下无权代理和无权处分具体的法律规定。

我和一个人签合同，后来才知道他没有代理权限，但我在签合同的时候并不知情。我想知道在这种无权代理的情况下，像我这样的善意相对人有什么权利可以维护自己的利益呢？

我在和一家公司谈业务时，对方业务员拿出了公司的授权书，但后来发现授权书有问题。我想知道，在这种情况下，如果构成表见代理，它的构成要件是什么呢？我很担心自己的权益得不到保障，希望了解清楚相关法律规定。

我在商业合作中遇到个事儿，对方以我们公司名义和别人签合同，我没授权给他，但对方说构成表见代理。我不太懂表见代理需不需要本人和这个事儿有一定关联，就想问问表见代理要求本人与因吗？

我和一家公司签合同，对方员工没代理权但我以为有，构成表见代理。现在我不想履行合同了，不知道表见代理能不能撤销，我该怎么做才能维护自己权益，所以来问问相关法律规定。

我在和别人谈生意签合同的时候，有个自称是某公司代表的人来和我签合同。我有点怀疑他没有代理权，所以想了解一下，从法律角度来说，构成无权代理得满足啥条件啊？这样我也能判断他是不是无权代理。

我之前以公司名义和别人签了个合同，当时我已经从公司离职了，但对方不知道。现在公司说这合同跟他们没关系，可对方又找我履行合同。我想知道这种表见代理情况会有啥法律后果，责任到底该谁担？

我在处理一些法律事务时，碰到了无权代理和无权处分的情况。我不太清楚这两者到底有啥本质上的区别，比如在行为性质、法律后果这些方面。我想弄明白，这样在后续处理事情的时候才能更有把握，所以想了解下它们的根本区别。

我在处理一些商务事务时，涉及到代理相关的情况。不太清楚无权代理和表见代理到底有啥不同，想知道它们在法律认定、责任承担等方面的具体区别，好明确自己遇到的情况该怎么处理。

我在不知情的情况下替别人签了份合同，后来才知道自己根本没这个代理权。现在对方追究起来了，我特别慌，想知道这种无权代理的情况会有啥法律后果啊？自己会不会承担很严重的责任？

我在和别人签合同的时候，对方没有代理权，但我有理由相信他有。后来有人说这可能是表见代理。我不太懂，想知道表见代理是不是属于无权代理啊，这两者之间到底啥关系呢？

我在处理一些法律事务时，遇到了涉及无权处分和无权代理的情况。不太清楚这两者到底有啥区别，担心自己因为分不清而处理不当，想了解一下它们在法律层面的差异，比如行为特征、法律后果这些方面。

我在处理一个商业合作事务时，对方以无权代理和表见代理来争辩责任。我不太清楚这两者到底有啥区别，不知道该怎么应对。想了解一下它们在法律上的界定、构成条件以及产生的法律后果都有哪些不同呢？

我在和别人谈生意签合同的时候，对方自称有他们公司的代理权，但后来他们公司说那个人没有代理权。有人说这可能构成表见代理，可我不太懂表见代理是不是就是无权代理，我就想知道这两者之间到底是什么关系，表见代理到底算不算无权代理呢？