两次诉讼理由不一样是否构成禁止反言？

我之前起诉过一个案子，用的是一个案由，结果败诉了。现在我想就这个事换个案由再去起诉，不知道法院会不会受理啊。我不太懂法律，就怕又白跑一趟，想问问大家这种情况法院到底会不会管呢。

我之前就一件事起诉过，当时用了一个理由，结果败诉了。现在我想到了新的理由，还是基于原来的事实，不知道还能不能再次去法院起诉，心里没底，想了解下法律上对于这种情况是怎么规定的。

之前我打了一场官司，败诉了。现在我想到了新的起诉理由，不知道能不能就同一个官司用这个新理由再次去起诉。想了解下法律上对于同一个官司以不同理由起诉是怎么规定的，到底行不行得通。

我之前因为一个事起诉过一次，当时提了一些诉求，现在我还有一些和之前不同的诉求，还是基于同一个案由。我不太确定能不能再去起诉一次，想了解下法律上对于这种同一案由不同诉求再次起诉是怎么规定的，到底能不能起诉呢？

我之前有个官司已经有了判决结果。现在我又有了新的诉求去起诉，但是担心这个新诉求会被认定为实质上否定了前诉裁判结果。我不太清楚法律上对于这种情况是怎么认定的，想知道具体的判断标准和依据是什么。

我在一场官司里，之前说了一种情况，现在又想改变说法。听说有禁止反言原则，我很担心法院会对我这种行为进行处罚。我想知道法院对于违反禁止反言原则会采取什么样的处罚措施呢？

我有个官司一审输了，现在准备二审。一审的时候有些情况没考虑到，所以想在二审增加一些抗辩理由，不知道法律上允不允许，我这种情况能不能在二审增加抗辩理由呢？

我有个官司已经到第二次庭审了，之前的诉讼请求可能考虑得不太全面，现在我想增加一些新的诉讼请求，不知道在法律上允不允许。我不太清楚相关规定，也怕因为自己不懂而错失维护权益的机会，所以想问问当事人能不能在第二次庭审中增加诉讼请求。

我遇到个事儿，有个纠纷我在一个法院以一个案由起诉了，但是感觉结果可能不太好。我就想换个案由，去另一个法院再起诉一次。我不太清楚法律上允不允许这样做，这样做会不会有什么问题，想了解下具体情况。

我在一场民事诉讼里，对方之前承认了某个事实，可后来又不承认了。我听说有禁止反言原则，想了解在民诉法解释里，针对这个原则具体是怎么规定的，能不能约束对方这种前后矛盾的行为。

我之前打过一场民事官司，法院已经做出了判决。现在我觉得有些情况当时没考虑到，想再次起诉。但听说有民事一事不再理原则，不过好像也有例外情况。我想知道这三个例外到底是什么，我这种情况符不符合例外条件，能不能再次起诉。

我之前打了一场官司，结果败诉了。我觉得自己有理，不甘心就这么结束，想问问这种情况下我还能不能再去法院另行起诉呢？不太清楚法律在这方面是怎么规定的。

我之前打过一场官司，现在准备再起诉同一个被告。但我担心会被认定为重复起诉，所以想了解一下在法律上，不构成重复起诉是怎么认定的，具体有哪些标准和条件呢？

我之前打过一场民事诉讼，现在又想就同样的事情去起诉。但我不太确定这算不算是重复起诉，也不知道如果真的是重复起诉会有什么后果。我就想了解下，在民事诉讼里，重复起诉到底是怎么认定的，会有什么样的法律结果呢？

我有个官司一审已经结束，结果不太理想，我准备上诉到二审。在二审的时候，我想变更一下之前的诉讼请求，不知道法律允不允许。想问下二审可以变更诉讼请求吗？具体有什么规定和要求呢？

我之前起诉过一个案子，现在又有类似的纠纷要起诉，但这次的被告和上次不一样。我就想知道，在这种被告不同的情况下，再次起诉会不会被认定为重复诉讼啊？有点担心法院不受理。

我之前起诉过一个案子，当时的事实理由是A。现在我发现还有新的事实理由B，我打算再次起诉。但我不知道这种情况下，会不会因为一事不再理原则而不被法院受理，想了解一下起诉的事实理由变化后，到底还适不适用一事不再理原则呢？

我有个官司已经进行到第二次开庭了，之前提交的诉讼请求现在觉得有些地方不太合适，想做些变更。但不知道在第二次开庭的时候还能不能变更，要是不能的话就麻烦了，所以想问问这种情况下到底可不可以变更诉讼请求。

我之前起诉了一个案子，法院已经审理完了。但后来我发现有新的情况，觉得应该再起诉一次。可我又担心一个案子不能两次起诉，想问下法律上到底允不允许这样做呢？

我之前起诉过一个案子，结果败诉了。现在我觉得有新情况，想再次起诉，但又怕被认定为重复起诉。我想了解一下，法律上允许重复起诉的情形到底有哪几种呢？