不同意鉴定是否还需要质证？

在法律中，质证是指在庭审过程中，双方当事人就法庭上所出示的证据材料采取询问、辨认、质疑、说明、辩驳等方式，以在证据的证明力等问题上对法官的内心确信产生影响的一种诉讼活动。简单来说，就是对证据的真实性、合法性和关联性等方面提出质疑和意见。

即便你不同意鉴定，通常也是需要进行质证的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。这意味着所有在法庭上出示的证据，包括鉴定意见，都需要经过双方当事人的质证程序。

不同意鉴定并不意味着可以不进行质证。相反，通过质证，你可以阐述不同意鉴定的理由，比如鉴定机构不具备相应资质、鉴定程序违法、鉴定依据明显不足等。通过有效的质证，能让法官更加全面地了解鉴定意见的可靠性和可信度，从而对案件事实作出更准确的判断。如果不进行质证，就可能丧失了维护自己合法权益的机会，法官可能会直接根据这份鉴定意见来认定相关事实。所以，即便不同意鉴定，也应当积极参与质证，通过合理合法的方式表达自己的观点和意见。