离婚诉讼中一审未判决探望权，二审可以直接判吗？

在离婚诉讼中，如果一审未对探望权作出判决，二审是否可以直接判决需要从多方面来分析。

首先，我们来了解一下探望权。探望权是指离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这一权利的设立是为了保障父母与子女之间的亲情联系，促进子女的身心健康成长。《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条明确规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。

接着看二审的处理方式。在二审中，如果涉及到一审未处理的探望权问题，法院通常有两种处理途径。一种情况是，如果双方当事人能够就探望权的问题达成调解协议，那么二审法院可以根据双方的调解内容制作调解书，调解书生效后，探望权问题就得到了解决。这是因为调解遵循自愿、合法的原则，只要双方当事人意思表示一致，法院就可以对未处理的事项进行调解处理。

另一种情况是，如果双方当事人无法就探望权问题达成调解协议，那么二审法院一般不会直接判决。这是因为根据民事诉讼的两审终审制度和审级管理原则，一审未处理的事项，二审直接判决可能会剥夺当事人的上诉权。在这种情况下，二审法院通常会告知当事人就探望权问题另行起诉，让该问题回到一审程序中进行处理，以保障当事人的诉讼权利。

综上所述，离婚诉讼中一审未判决探望权，二审不一定能直接判。如果能调解则可以通过调解书确定探望权；若无法调解，一般需另行起诉解决。