公诉案件中法院会自行收集证据吗？

在一些案件审理过程中，当事人不太清楚法院在什么情况下会主动去收集证据。比如自己因为某些客观原因没办法收集证据时，是不是法院就会帮忙收集？还有在证据存在矛盾等情况下法院又会怎么做呢？想具体了解人民法院强调收集证据的各种情形及相关规定。

我参与了一个公诉案件，现在案件已经开庭了，但感觉现有证据不太充分。我想知道这种情况下具体的处理流程是怎样的，法院会怎么判，有没有相关的标准来判断证据是否真的不足。

最近遇到点事，涉及到了公诉案件，自己对这方面不太懂，想具体了解下公诉案件到了法院后，法院那边是怎么个受理流程呢？想知道从接收案件开始，到最后决定是否受理，中间都有哪些环节、要做些什么，希望能给详细说说。

我想了解在刑事诉讼里，法院对于证据是怎样处理的。我碰到一个刑事案子，对法院能不能接受证据不太明白，比如证据要符合啥条件法院才会接受，想具体知道这里面的规定和流程是怎样的 。

我涉及一个案子，检察院已经把案子提交到法院了，但我感觉他们掌握的证据并不足。我想知道在这种情况下，法律上会有什么样的处理结果？会对案子走向产生什么影响？

我涉及到一个公诉案件，不太清楚里面的证据是从哪儿来的。这些证据会不会影响到案件的结果呢？我想知道证据获取的途径和方式，这样心里也能有个底，所以来问问大家。

我涉及一个公诉案件，不太明白是不是必须得有犯罪事实这个条件。想搞清楚在法律上，对于公诉案件来说，犯罪事实是不是必不可少的因素，没有犯罪事实会怎样处理呢？

我是一起案件的自诉人，现在手里有些证据不好获取，比如一些单位的内部资料，我自己去拿人家根本不给。我想问问，像我这种情况，能不能向法院申请调取这些证据呢？

我最近涉及一个民事诉讼案件，听说法院可以依职权调取证据，但不清楚具体范围。我想知道在哪些情况下法院会主动去调取证据，这对我的案件走向可能很关键，所以希望了解一下相关规定。

我在一个民事案件里，有些证据我自己实在没办法收集到，就向法院申请调取。但我不太清楚法院对于我这种申请一般是怎么处理的，是会直接去调取吗？还是有其他规定？心里一直没底，想了解下具体情况。

我在关注一个刑事案件，发现公诉人拿出的证据感觉没有涵盖他们收集的所有证据。我就有点疑惑，从法律规定上来说，公诉人在法庭上是不是必须把手里掌握的所有证据都拿出来进行举证呢？想了解下具体的法律要求。

我有个官司要打，有些证据我自己实在没办法收集到，比如银行的一些交易记录，我没权限查。我就想知道，这种情况下法院会不会帮我去调查取证呢？我该怎么做才能让法院帮忙呢？

我涉及一个刑事案件，不清楚在这个过程中，法院会不会主动去收集相关证据。我想知道法院自行收集证据的情况多吗，在什么条件下法院才会这么做，希望了解这方面的法律规定。

我最近涉及一个民事诉讼案件，感觉自己收集证据有点困难。想了解下在什么样的情况下，法院会主动去收集证据呢？这样心里也好有个底，看看能不能借助法院的力量获取关键证据。

我最近在打一场官司，但是有些证据我实在没办法收集到。我就想知道，在这种情况下，法院有没有义务帮我去调查这些证据呢？我不太清楚法律在这方面是怎么规定的，希望能得到专业解答。

我涉及一个案子，公诉机关已经起诉了，但现在又出现了新证据。我不知道这新证据会对案子有什么影响，也不清楚接下来该走什么程序，是公诉机关直接用新证据继续审，还是有其他规定？想了解下相关的法律处理办法。

我有个涉及法律的事情，我的案子已经交到法院了，我不太清楚后续检察院的工作安排。想知道是不是案子到法院后，检察院就不用再去收集证据了，还是说在某些情况下，他们还会继续取证呢？

我被牵扯进了一个公诉案件，不太明白在这种案件里是不是和一般情况一样，遵循谁主张谁举证的原则。我想知道在公诉案件中到底由谁来承担举证责任，法律上是怎么规定的，有没有特殊情况呢？

我遇到个事儿，听说在法庭上公诉人要拿出证据指控犯罪嫌疑人。我就想知道，公诉人是不是得把手里掌握的所有证据都提交到法庭呢？会不会有一些证据他们觉得没必要就不提交了呀？我很想弄清楚这个问题。

我涉及一个公诉案件，发现检察院在起诉时遗漏了某个罪名。我不太清楚这种情况下法律会怎么处理，是法院直接认定补充，还是检察院可以补充起诉，亦或是有其他处理方式？想了解一下这方面的具体规定。