醉驾撞人同桌人是否有连带责任？

在探讨醉驾撞人同桌人是否有连带责任这个问题时，我们首先要明确连带责任的法律概念。连带责任是指多个责任人之间对债务或损害赔偿承担共同的、不分份额的责任。当其中一个责任人承担全部责任后，有权向其他责任人追偿。在民事法律关系里，连带责任的判定通常依据责任人是否存在过错行为以及该行为与损害结果之间是否存在因果关系。

从法律规定来看，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。也就是说，判断同桌人是否承担连带责任，关键在于同桌人是否存在过错。

在实际情况中，如果同桌人存在以下行为，可能会被认定有过错并承担连带责任。其一，强迫性劝酒。比如用‘不喝不够朋友’等语言刺激对方喝酒，或者在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍然劝其喝酒。这种劝酒行为使醉酒者处于危险状态，增加了其酒后驾车的可能性，与最终的撞人损害结果存在一定因果关系。其二，明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。例如，知道对方身体状况不佳，不能饮酒，却依然劝酒，导致对方因饮酒过量而失去正常的判断和控制能力，进而醉驾撞人。其三，未将醉酒者安全护送。如果同桌人在知道朋友醉酒后，没有将其安全送回家或交给其家属照顾，而是放任其独自驾车离开，那么同桌人就没有尽到合理的注意和照顾义务。

然而，如果同桌人不存在上述过错行为，比如没有劝酒，并且在饮酒过程中提醒过醉酒者不要开车，在醉酒者执意要驾车时也进行了劝阻，那么通常情况下，同桌人不需要承担连带责任。因为同桌人已经尽到了自己应有的注意义务，对于醉酒者醉驾撞人的结果没有过错。

综上所述，醉驾撞人时同桌人是否有连带责任需要根据具体情况来判断。判断的核心在于同桌人是否存在过错行为以及该行为与醉驾撞人损害结果之间是否有因果关系。如果同桌人有过错，那么可能要承担连带责任；如果没有过错，则无需承担责任。