未出庭作证的证人证言具有怎样的效力？

在法律上，证人证言是指证人就自己所知道的案件情况向司法机关所作的陈述。对于未出庭作证的证人证言的效力，需要从多方面来分析。

首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。经人民法院通知，证人应当出庭作证。但是在实际中，存在证人确有困难不能出庭的情况，比如因健康原因不能出庭、因路途遥远，交通不便不能出庭等。在这些情况下，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。

如果证人未出庭作证且不属于上述确有困难不能出庭的法定情形，那么其提供的书面证言等效力会受到一定影响。在司法实践中，法官对于未出庭证人的书面证言会持谨慎态度。因为证人不出庭，当事人就无法对证人进行询问和质证，法官也难以通过证人的表情、语气等直观感受来判断证言的真实性和可靠性。

与出庭作证的证人证言相比，未出庭作证的证人证言证明力相对较弱。法官在认定案件事实时，会综合考虑其他证据来判断该未出庭证人证言的可信度。如果有其他证据能够相互印证未出庭证人证言的内容，那么该证言可以作为认定案件事实的参考；但如果没有其他证据予以佐证，仅仅依靠未出庭证人的证言，往往很难单独作为认定案件事实的依据。

总之，未出庭作证的证人证言并非完全无效，但在证明力上通常不如出庭作证的证人证言，其效力最终要由法官根据具体案件情况，结合其他证据来综合判断。