当事人提出的除外是什么意思?

我在看一些法律文件的时候,经常会看到‘当事人提出的除外’这样的表述,我不太明白这到底是什么意思。是说如果当事人主动提出来,就不受前面规定的限制吗?能给我举个例子详细说说这种情况在法律里是怎么应用的吗?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律语境中,“当事人提出的除外”是一个常见的表述,它其实是一种特殊的规定,目的是在一般规则之外,考虑到当事人的自主意愿和特殊情况。简单来说,就是在某条法律规定或者约定的规则下,通常大家都要按照这个规则来执行,但如果当事人主动提出了不同的要求或者主张,那么就可以不遵循这个一般规则。


我们先从合同领域来看。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。假如合同里约定了争议解决方式是仲裁,但当事人提出想要通过诉讼来解决争议,只要双方协商一致,那么就可以按照当事人提出的诉讼方式来解决,而不采用合同原本约定的仲裁方式。这就是“当事人提出的除外”在合同领域的体现,尊重了当事人的意思自治。


再看看民事诉讼程序方面。《中华人民共和国民事诉讼法》规定,人民法院审理民事案件,一般应当公开进行。但是如果当事人提出案件涉及商业秘密等,申请不公开审理,法院经过审查认为确实符合条件的,就可以不公开审理。这也是“当事人提出的除外”的情况,给予了当事人一定的自主选择权,让法律的适用更加灵活,能够适应不同案件的具体情况。


从上面这些例子可以看出,“当事人提出的除外”是法律为了平衡一般规则和当事人特殊需求而设置的机制,既保证了法律规则的普遍适用性,又尊重了当事人的自主意愿和特殊情况。这样的规定有助于在法律实践中实现公平、合理的结果。

相关问题

为您推荐20个相关问题

“当事人另有约定的除外”是什么意思?

我在看一些合同条款和法律文件时,经常看到“当事人另有约定的除外”这句话,不太理解它到底意味着什么。在实际情况中,这个规定是怎么起作用的呢?比如签合同的时候,这句话会对我们的权益产生什么影响呢?

法律中“法律另有规定的除外”是什么意思?

我在看法律条文的时候,经常看到“法律另有规定的除外”这样的表述,不太明白这到底意味着什么。感觉它好像给原本的规定留了个口子,但又不清楚这个口子具体指什么。想了解一下这句话在法律里到底是怎么理解和应用的。

法律法规规定的其他情形具体指什么?

我在看一些法律条文时,经常会看到‘法律法规规定的其他情形’这样的表述。但我不太明白这到底包含哪些情况,感觉很模糊。我想知道这个‘其他情形’是怎么界定的,有没有一些常见的例子能让我理解一下。

法律里面的“例如”有哪些?

我在看法律条文的时候,经常看到“例如”这样的表述,但不太清楚法律里“例如”后面所列举的具体内容范围有哪些。就想知道在不同法律里“例如”后面一般都是列举些啥情况,能给我说说都有哪些常见的例子不?

法律中未提出是指什么意思?

我在看一些法律文件的时候,经常会看到‘未提出’这样的表述,比如未提出异议、未提出申请等。我不太理解这里的‘未提出’到底是怎么界定的,是单纯没说话就算,还是必须要有书面之类的才算未提出呢?想了解下法律上准确的含义。

法律、行政法规规定的其他情形是指什么?

我在处理一些法律事务时,看到文件里提到‘法律、行政法规规定的其他情形’。我不太明白这具体指的是啥,感觉范围很模糊。不知道这涵盖了哪些方面,有没有什么具体的界定方法,想弄清楚这在实际法律应用中到底怎么理解。

除法律行政法规另有规定外是什么意思?

我在看一些法律条文的时候,经常会看到‘除法律行政法规另有规定外’这样的表述,不太理解它到底啥意思。这是不是意味着还有别的特殊情况?那在实际生活中遇到相关事情时,该怎么判断是不是属于另有规定的情况呢?希望懂法律的朋友给讲讲。

法律法规规定的其他情形该如何理解?

在看一些法律条文的时候,经常会看到‘法律法规规定的其他情形’这样的表述。我不太明白这到底指的是什么,感觉很模糊。比如在签合同的相关法规里就有这种话,我想知道遇到这种情况,到底该怎么去判断和理解呢?

“从法律规定”是什么意思?

我在看一些文件和合同的时候,经常会看到“从法律规定”这样的表述,但是我不太明白它具体是什么意思。是说按照现有的法律条文来执行吗?还是有其他的含义?希望能有人给我解释一下。

法律上不适用是什么意思?

我在看一些法律案例的时候,经常看到‘该法律条文在此案中不适用’这样的表述。我不太明白这个‘法律上不适用’到底是什么含义,是说这个法律不能用在这个事情上吗?能给我详细讲讲吗?

法律中的排他性是什么意思?

最近在看一些法律资料,老是看到‘排他性’这个词,理解得不是很透彻。想知道在法律领域里,排他性到底是啥意思,它在实际的法律事务或者生活场景中是怎么体现的,对我们普通人又有哪些影响呢?

不作为法律依据是什么意思?

我在看一些法律资料时,看到了‘不作为法律依据’这个说法,不太明白它到底是什么含义。我想知道在法律语境里,这个表述代表着什么,是指某些东西不能当作法律上的依据吗?希望能得到详细的解释。

“包括但不限于”的法律解释是什么?

我在一些合同里经常看到“包括但不限于”这样的表述,不太理解它具体是什么意思。这样写有什么法律意义呢?对合同双方的权利和义务会产生怎样的影响?希望能得到专业解答。

如无排除犯罪的事由是什么意思?

我在看一些法律资料时,经常看到‘如无排除犯罪的事由’这样的表述,不太明白它具体是什么含义。想知道在实际的法律场景中,这个说法到底指的是什么情况,能不能举些例子解释一下呢?

法律中的前置性规范是什么意思?

我在看一些法律资料时,老是看到‘前置性规范’这个词,但不太明白它到底啥意思。想知道它在法律里是怎么定义的,有啥作用,在实际的法律应用中又体现在哪些方面呢?

准用和援用法律是什么意思?

我在看一些法律文件时,经常看到‘准用’和‘援用’法律这样的表述,但是不太明白这两个词具体在法律上是什么意思,它们之间有什么区别,在实际的法律应用中是怎么操作的,希望能得到专业的解答。

法律中前款规定是什么意思?

我在看法律条文的时候,经常会看到‘前款规定’这样的表述。我不太明白它具体指的是什么,这是指前面某一条法律条文,还是前面某一款呢?它在实际法律应用中有什么作用呀?有点困惑,希望能得到解答。

‘应当’在法律中是强制性规定吗?

我在看一些法律条文的时候,里面经常会出现‘应当’这个词。我不太确定,这里的‘应当’到底是不是强制性的要求呢?比如说规定企业应当怎么做,那企业不这么做会有什么后果?我很想弄清楚‘应当’在法律里的性质和效力。

诉被申请人是什么意思?

我在看一些法律文件的时候,经常看到“诉被申请人”这个词,但是不太明白它具体代表什么。我想知道在法律程序里,这个词到底指的是谁,和原告、被告这些概念有什么关系,希望能得到通俗易懂的解释。

法律中的“应当”是什么意思?

在看一些法律条文的时候,经常会看到“应当”这个词,比如“当事人应当按照约定履行自己的义务”。我不太理解这里“应当”到底表达了怎样一种法律要求,是必须要做吗?不做会有什么后果呢?想了解下法律里“应当”具体的含义。