判决生效前没有提出的事实是否属于新的事实？

我最近在关注一个案子，现在一审已经宣判了，但又出现了一些新的证据。我不太清楚这些新出现的证据能不能在二审的时候被当作‘新证据’来使用，具体该怎么判断呢？希望能得到专业的解答。

我打民事官司一审输了，准备二审。我找到了一些一审时没提交的证据，不确定这些能不能作为二审新证据。想了解下在民事诉讼二审里，新证据到底是怎么认定的，哪些情况能被认可为新证据 。

我之前有个官司，判决书已经生效了。但现在我觉得当时的判决有些问题，影响到了我的权益。我想知道在这种情况下，还能不能再次起诉呢？是直接去法院重新起诉，还是有其他的办法来解决这个问题？

我对之前生效的判决有异议，想申请再审，可又没有找到新的证据。就想问问这种情况下，是不是就不用提交证据了？还是说即便没有新证据，也有提交证据的必要？想知道具体规定和要求是怎样的。

我之前起诉了一个和我有合同关系的人，起诉的时候他还没违约，但现在法院还没判决，他却出现了违约行为。我想知道这种情况在法律上会怎么处理，我的诉求会有变化吗，法院会怎么考虑这个新出现的违约情况呢？

最近收到二审判决书，判决已经生效了。但在整理材料时，意外发现了一些之前没注意到的关键证据，这些证据可能会影响判决结果。这种情况还能重新起诉吗？需要走什么法律程序？如果能够起诉，会不会对原来的判决产生影响？希望能得到详细解答。

我有个官司已经出判决结果了，可后来发现还有应该承担责任的人没被列为被告。我想知道判决都下来了，现在还能不能再追加被告呢？不太清楚法律上对于这种情况是怎么规定的。

我有个案子还没判决，最近相关法律有更新，我不太清楚这案子是按以前的法律判，还是按新出的法律判。我担心法律适用不同会影响判决结果，想知道法律上对于这种没判决的案件适用法律是怎么规定的。

我收到了一份法院判决书，不太清楚里面到底哪些内容是已经生效的。我担心自己没弄明白生效部分，后续执行会出问题。想知道怎么区分判决书中生效和未生效的部分，具体依据是什么。

我之前有个官司败诉了，最近我找到了一些之前没发现的新证据，这些证据对案件结果可能有重大影响。我不太清楚在这种情况下，能不能依据这些新证据去申请再审，想了解下法律上是怎么规定的。

我有个官司，法院已经出了判决结果，但是后来我又发现了一些和这个案子相关的重要事实。我不知道在判决已经生效的情况下，还能不能把这些新发现的事实追加进去重新处理，想了解一下法律上对于这种情况是怎么规定的。

我正在打官司，开庭前没考虑周全，有些诉求没提。现在马上要开庭了，突然想到一些新的诉求。我就想问问，在庭上能不能追加这些诉求呢？我担心提了法庭不允许，又怕不提自己权益受损。

我有个涉及法律纠纷的事儿在法院审理呢。我不太懂法律，就想问问，法院判案的时候，是不是得把所有相关事实都查得清清楚楚才能作出判决呀？我这案子感觉有些细节特别难弄清楚，要是一直查不清楚，是不是就一直没法判了？

我有个官司快开庭了，之前没来得及整理好证据，现在还有一些证据没提交。我想问下，能不能在开庭的时候再把这些证据拿出来呢？这样做合不合法，法院会认可这些当庭提供的证据吗？

我之前打了一场官司，法院已经审理完了。现在我找到了新的证据，觉得这能改变判决结果。我就想问问，我把新证据提交上去后，法院是不是就一定会重新开庭审理这个案子呢？

我之前打了一场官司，一审判决我不太满意，准备上诉。但在上诉过程中，我找到了一些之前没发现的新证据，不知道在上诉阶段还能不能把这些新证据提交给法院，会不会不被接受啊？

我之前打了一场官司，一审我胜诉了。现在对方要上诉到二审，可我发现他们并没有新的证据。我就想知道，在这种对方没有新证据的情况下，二审有可能推翻一审的判决吗？心里有点担心结果会有变化。

我有个官司一审输了，现在准备二审。一审的时候有些情况没考虑到，所以想在二审增加一些抗辩理由，不知道法律上允不允许，我这种情况能不能在二审增加抗辩理由呢？

我有个官司，第一次庭审已经结束了，现在要复庭。我突然找到了一些对我很有利的新证据，不知道在复庭的时候能不能提交这些新证据啊？我怕提交了不被认可，又怕不提交就错过机会了，所以想问问法律上是怎么规定的。

我收到一份判决书，对里面事实认定部分不太理解。不知道这部分内容在后续的法律程序或者其他事情里能起到多大的证明作用，它的证明力是绝对的吗，还是有其他情况呢？我想搞清楚这个问题。