高院不开庭的案子，检察官也不开庭吗？

我有个案件上诉后被驳回了，但不太清楚这个过程中是否需要开庭。比如是因为什么情况下会开庭，什么情况下又不需要开庭呢？希望能得到专业的解答。

我在关注一个案子，检察院给出了相关建议，但感觉法院好像没太在意。我不太明白，在法律上，法院是不是有权力直接不理会检察院的建议呢？想了解下这其中的法律规定和依据。

我涉及一个案子，检察院那边给出了不起诉的决定。我不太懂这方面的法律，就想知道，检察院不起诉了，到了法院那里是不是也不会起诉了呢？法院和检察院在起诉这方面是怎么个规定呀？

我有个案子到二审了，检察院阅卷之后建议不开庭。我不太明白他们为什么这么建议，也不清楚这样做合不合理，会不会影响我的权益。我想知道从法律角度来看，这种情况是怎么规定的，检察院的建议有什么依据吗？

我有个案子进入再审程序了，现在纠结再审到底开不开庭。开庭的话，我能在法庭上把情况说清楚，但又怕会有一些不可控因素；不开庭的话，流程可能会简单点，但又担心有些事没办法充分表达。想问问从法律角度看，再审是开庭好还是不开庭也行呢？

我涉及一个案子，现在不太清楚到底是检察院还是法院来决定案子开不开庭。我就想知道在法律程序里，这事儿到底谁说了算，有没有明确的规定，所以来问问。

我收到了开庭通知，但是不太清楚到底是法院来组织开庭，还是检察院来进行。我不太懂法律程序，想知道在整个开庭过程中，法院和检察院分别扮演什么角色，到底是谁负责开庭这件事呢？

我有个案子进入再审程序了，但法院只是对我进行询问，并没有开庭审理。我不太明白为什么会这样，不是说再审很重要吗？我想知道法院只询问不开庭有没有法律依据，在什么情况下会这样处理，这对我的案子结果会不会有不利影响。

我有个案子到二审阶段了，法院那边说只是询问，不进行开庭审理。我不太明白这是怎么回事，想知道二审只询问不开庭的原因是什么，这样做符合法律规定吗，会不会影响案件的公正审理，我应该怎么做呢？

我有个案子进入再审程序了，不太清楚再审是不是一定要开庭审理。我担心如果不开庭，我的诉求没办法充分表达。想了解下法律上对于再审案件开庭是怎么规定的，在什么情况下会开庭，什么情况下可以不开庭呢？

我遇到一个案子，现在到了高院提审阶段。我不太清楚高院提审这个环节，想知道高院决定提审之后，还需不需要像普通案件那样再走立案程序呢？我担心流程上出问题影响案子进展，所以想了解一下这方面的规定。

我有个案子到二审了，听说可能不开庭审理。我不太明白二审不开庭到底会咋样，会不会对我的权益有啥影响啊？我就想知道这不开庭会带来哪些具体的后果，心里好有个底。

我有个案子到二审了，结果二审只是做了开庭询问，没有像一审那样正式开庭审理。我不太明白这是怎么回事，这样只做开庭询问会不会影响最终的判决结果呢？我想了解下这背后的法律规定和实际意义。

我有个案子，检察院已经进行了抗诉，但是结果不成功。我心里还是觉得案子判得不合理，我想知道这种情况下，我还能不能到最高人民法院去申请呢？不知道有没有相关的法律规定允许这样做。

我涉及一个刑事案件，一直以为会在法院开庭，但听人说可能在检察院开庭，我就很疑惑。我想知道刑事案件到底是不是在检察院开庭，有没有明确的规定呢？

我有个案子到了高院提审阶段，心里一直很忐忑，不知道高院提审是不是一定要开庭。我不太懂法律程序，也不清楚这其中的规则，就怕错过开庭或者没做好准备，想问问现在高院提审到底需不需要开庭啊？

我涉及一个案子，检察院有经办的检察官负责我的案子。我不太清楚在后续开庭的时候，这位经办的检察官会不会出庭。我想知道一般情况下，他们会参加开庭吗，有没有相关的规定呢？

我有个案子申请再审，结果被高院立案了。我不太懂这是怎么回事，也不知道接下来会怎样，这立案是说明高院觉得我的案子有问题要重新审理吗？之后的流程是啥样的，我心里没底，想了解下这方面的情况。

我涉及一个案子，检察院说可能会不起诉。我不太清楚现在检察院作出不起诉决定的流程，想知道是不是每次作出不起诉决定都得开听证会呀？开听证会是必经程序吗？

我想了解下，在法律程序里，检察院提起公诉后，法院是必须受理吗？还是说存在法院不受理的情况呢？我不太清楚这中间的法律规定和流程，希望能得到专业解答。