遭撞算正当防卫还是互殴呢?


在判断遭撞后属于正当防卫还是互殴,需要依据法律规定以及具体情况来分析。 首先,我们来了解一下正当防卫和互殴的概念。正当防卫是指当自己或他人的人身、财产和其他权利正在遭受不法侵害时,为了制止这种侵害而采取的必要的防卫行为。比如,有人正在对你进行暴力攻击,你为了保护自己而采取的反击措施,这就是正当防卫。而互殴则是双方都出于侵害对方的故意而进行的互相打斗行为。也就是说,双方都有主动攻击对方的意图,并不是为了单纯的防卫。 根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 在遭撞的情境中,如果对方的碰撞是故意的、带有攻击性的,而且这种攻击正在持续,你为了保护自己免受进一步的侵害而采取的反击行为,通常可以被认定为正当防卫。例如,对方撞了你之后还对你进行推搡、殴打,你为了阻止他的攻击而还手,那么你的行为可能构成正当防卫。 然而,如果在遭撞后,双方只是因为言语冲突,然后都产生了伤害对方的故意,进而互相打斗,那么这种情况就很可能被认定为互殴。比如,对方撞了你之后,双方开始争吵,随后你和对方都主动出手攻击对方,没有一方是单纯为了防卫,这种情况下就属于互殴。 在实际判断时,司法机关会综合考虑事件发生的起因、双方的行为表现、伤害的程度等多方面因素。比如,事件是如何引发的,是意外碰撞还是故意挑衅;双方在冲突过程中的行为是积极主动攻击还是被动防御;造成的伤害结果是否合理等。所以,不能仅仅因为遭撞这一个行为就简单地判断是正当防卫还是互殴,需要结合具体情况进行分析。





