鉴定机构表示无法鉴定时法院会怎么处理？

在司法实践中，当鉴定机构表示无法鉴定时，法院会根据具体情况进行处理。首先，需要明确鉴定在诉讼中的作用。鉴定是指具有专业知识和技能的人，运用科学技术或专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。它能为法院查明案件事实提供重要依据。

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，法院会对无法鉴定的原因进行审查。如果是因为鉴定材料不完整、不充分导致无法鉴定，法院可能会要求当事人补充相关材料。比如在一些医疗纠纷案件中，若病历资料不全影响鉴定，法院会责令医患双方补充完整的病历。

要是鉴定机构因技术水平、人员能力等自身原因无法鉴定，法院可以重新指定其他有资质的鉴定机构进行鉴定。这是为了保障当事人的合法权益，确保案件能够得到公正的审理。

如果经过多种努力仍无法进行鉴定，法院会结合其他证据来认定案件事实。此时，证据的证明力和关联性就尤为重要。法院会依据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于证据的规定，按照法定程序，全面、客观地审核证据，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断。例如在合同纠纷中，即使无法通过鉴定确定某些专业数据，但双方签订的合同条款、履行过程中的往来函件等其他证据也可以作为认定事实的依据。