question-icon 法院是如何认定证据的真实性的?

我最近在处理一起民事纠纷,已经到了提交证据的阶段。我不太清楚法院对于证据真实性的认定标准是什么,担心自己提交的证据因为真实性问题不被采纳,想了解下法院一般通过什么方式和依据来认定证据的真实性。
展开 view-more
  • #证据真实性
answer-icon 共1位律师解答

法院对证据真实性的认定是一个严谨且复杂的过程,主要从多个方面进行考量。首先,要明白证据真实性指的是证据所反映的内容是真实存在的,不是伪造或虚构的。 法院会从证据的来源进行审查。对于原始证据,也就是直接来源于案件事实的第一手材料,其真实性往往更受认可。比如合同的原件、现场拍摄的照片等。而传来证据,即经过转述、复制等中间环节的证据,其真实性相对较弱。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,原始证据的证明力一般大于传来证据。 证据的形式也是认定真实性的重要方面。合法合规的证据形式能增强其真实性。例如,书面证据应当有签名、盖章等,符合法律规定的格式和要求。如果证据形式存在瑕疵,可能会影响其真实性的认定。 此外,法院还会结合其他证据进行综合判断。单个证据可能难以确定其真实性,但如果与其他证据相互印证、形成完整的证据链,那么该证据的真实性就更有可能得到认可。同时,法院也会考虑证据形成的背景、时间、地点等因素。如果证据的形成过程存在疑点,比如时间上的矛盾、地点上的不合理等,法院会进一步调查核实。 法院认定证据真实性是一个全面、综合的过程,需要从多个角度进行审查和判断,以确保案件的公正审理。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系