行政诉讼中人民法院是如何审理行政案件的？

在行政诉讼中，人民法院审理行政案件有一套系统且严谨的流程和规则。首先，我们来了解一下行政诉讼的概念。行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼的活动。

在审理程序方面，主要分为第一审程序、第二审程序和审判监督程序。第一审程序是最基础的程序。当公民、法人或者其他组织向法院提起行政诉讼后，法院会先进行立案审查。如果符合立案条件，就会受理案件。受理后，法院会确定开庭时间，并通知当事人。在开庭审理时，会经历法庭调查、法庭辩论等阶段。法庭调查主要是对案件事实进行调查，双方当事人需要提供证据来证明自己的主张。法庭辩论则是双方当事人就案件的事实和法律适用进行辩论。最后，法院会根据审理情况作出判决。

依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。这里的法律包括法律、行政法规、地方性法规等。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。人民法院审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。

如果当事人对第一审判决不服，可以在法定期限内向上一级人民法院提起上诉，进入第二审程序。第二审程序的审理流程和第一审程序类似，但审理重点主要是对第一审判决的合法性进行审查。第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照不同情形分别处理，可能会维持原判、改判或者发回重审。

审判监督程序是一种特殊的纠错程序。如果当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，可以申请再审。人民法院经过审查，如果发现确有错误，就会启动审判监督程序，对案件进行重新审理。

此外，人民法院在审理行政案件时，还会遵循一些重要的原则。比如合法性审查原则，即法院主要对行政行为的合法性进行审查，而一般不审查其合理性。还有不适用调解原则，但行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。这些原则和规定共同保障了行政诉讼的公正、公平进行。