法律上默认的认定是怎样的?

我在和别人签合同的时候,对方没明确表态,但好像按默认来处理了某些事。我不太清楚法律上默认的认定是咋回事,这种没明确说同意或不同意的情况,在法律上是怎么判定的呢?我就想弄明白这其中的规则。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律里,默认认定是一种在当事人没有明确表达意思时,依据法律规定或者交易习惯来确定其真实意图的方式。简单来说,就是当一个人没直接说自己同意或者不同意某件事时,法律会根据一些既定的规则来判断他的想法。


在我国,有一些法律条文对默认认定做出了规定。例如《中华人民共和国民法典》中就有相关体现。民法典规定,行为人可以明示或者默示作出意思表示。沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时,才可以视为意思表示。也就是说,沉默(也就是默认)被当作一种意思表示是有严格条件的。


举个例子,如果在以往的交易中,双方一直有这样的习惯:一方发出要约,另一方在一定时间内没提出异议就视为同意,那么在后续交易中出现类似情况时,没提出异议就会被认定为默认同意。还有一种情况,如果法律明确规定在某些情形下沉默代表同意,那么就按照法律规定来。比如在继承中,继承人在知道受遗赠后六十日内,没有表示接受或者放弃受遗赠的,视为放弃受遗赠。这就是法律规定的默认情况。


所以,默认认定不是随意的,它需要符合法律规定或者交易习惯。在实际生活中,如果遇到涉及默认认定的问题,我们要仔细查看相关法律条文和以往的交易情况,以此来确定默认的效力。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法律对默认是如何规定的?

我在和别人签合同的时候,有一些条款没明确表态,对方就说我这算默认同意了。我不太懂,想知道法律上对于默认到底是怎么规定的呀?什么样的情况才算默认,默认了之后会有什么法律后果呢?

民法上是否存在默认作为认可的法律规定?

我在和别人的交易里,对方没明确表态,但好像用行动默认了一些事。我不太确定在民法里,这种默认能不能算认可。想知道民法上到底有没有默认作为认可的相关法律规定,这种规定在实际情况里是怎么用的呢?

对方在场未做出表示是否视为默认?

我和别人有个事儿,当时对方就在场,但是没说话也没做啥表示。我想知道在法律上,这种情况能不能就当作对方默认了我的提议或者事情呢?我不太清楚法律对于这种‘不表态’是咋规定的,希望能得到解答。

合同在何种情况下会被认定为默认履行呢?

在一些商业活动或者日常生活中,经常会遇到合同签订不规范的情况,比如没有采用书面形式。这时候就很疑惑,到底怎样的行为或者情况能被看作是合同的默认履行呢?想了解下具体的判定标准和相关规定。

无异议是否等于同意?

我在和别人合作一个项目,对方发了一份合作方案给我,我没提出异议,但也没明确表示同意。现在对方说我没异议就等于同意了方案内容,要我按方案执行。我有点懵,想知道在法律上,无异议真的就等于同意吗?

在哪些情况下未做表示会被视为不同意购买?

我在跟别人有交易往来的时候,对方提出一个购买相关的事情,但我没表态。我担心没表态会被认为是不同意购买,想知道法律上规定了哪些情况没做表示就视为不同意购买,心里好有个底。

法律没有规定的条款算欺诈吗?

我签了个合同,里面有个条款法律没明确规定。我担心对方利用这个条款坑我,这算欺诈行为吗?我不太懂法律,也不知道该怎么判断这种没规定的条款有没有问题,想知道在法律上怎么界定。

默认一致和协定一致有什么区别?

我在看一些法律文件时,碰到了默认一致和协定一致这两个概念。不太理解它们到底有啥不同,在实际的法律场景中,这两者的差异会带来什么影响呢?想搞清楚它们之间具体的区别。

所有的合意都能作为合同吗?

在一些商业合作、日常交易等场景中,经常会出现双方达成某种一致意见的情况。但不清楚这种合意是否就等同于合同,在发生纠纷时能否按照合同的相关规定来处理。想了解到底什么样的合意才能被认定为合同,以及相关的判断标准。

没有约定的邀约在法律上叫什么?

我在和别人谈合作的时候,对方发过来一个邀约,但我们之前并没有相关约定。我想知道这种没有约定的邀约在法律上有没有特定的称呼,这对我判断合作的性质和后续处理很重要,所以想了解一下。

没有约定履行期的情况下,是否可以算违约?

我和对方签了一份合同,但是当时没注意约定履行期限这事儿。现在对方的一些行为让我觉得不太对劲,我想知道在这种没约定履行期的情况下,能不能认定对方违约呀?具体该怎么判断呢?

口头约定是否可以反悔?

我和别人有个口头约定,当时说得好好的,现在对方想反悔了。我不太清楚口头约定在法律上有没有效力,想知道对方能不能随意反悔,我该怎么维护自己权益呢?

知道或应当知道的认定标准是什么?

我在处理一些法律事务时,经常看到‘知道或应当知道’这样的表述,但不太清楚具体的认定标准。比如在某些合同纠纷里,涉及一方是否知道或应当知道相关条款的情况,我想了解下法律上对于‘知道或应当知道’到底是怎么认定的,有哪些具体依据呢?

签字即同意,同意即认可属于哪条法律?

我之前在一份文件上签了字,现在对方说我签字就代表同意和认可里面的内容。我不太清楚这在法律上是怎么规定的,想知道“签字即同意,同意即认可”这种说法对应着哪条具体的法律条文呢?

法律上的认定是什么意思?

我在看一些法律案例的时候,经常会看到‘法律认定’这个词,但是不太理解它到底是什么意思。它是怎么来确定的呢?依据是什么?对案件又有什么样的影响呢?希望能得到专业的解释。

法律是否保护口头约定?

我和别人有一个口头约定,对方现在不承认了。我想知道这种口头约定受法律保护吗?要是不受保护我这不是白约定了嘛,所以很想搞清楚口头约定在法律上到底有没有效力。

口头答应是否具有法律效应?

我和别人口头约定了一件事,对方答应会按约定做。但现在对方反悔了,我想知道当初这个口头答应有没有法律效应,能不能让对方履行承诺呢?我不太懂法律,希望了解一下这种情况该怎么处理。

口头约定是否具有法律效应?

我和别人有个口头约定,当时双方都说好了各项事情,但现在对方反悔了。我想知道这种口头约定在法律上到底有没有效呢?要是有效,我就考虑通过法律途径解决。

口头约定是否具有法律效力?

我和别人做了个口头约定,没签书面合同。现在对方不认账了,我想知道当初的口头约定有没有法律效力啊?要是有效,我就打算维权。

在网络环境下代签的合同是否具备法律效力呢?

我在网上遇到了一些代签合同的情况,不太清楚这种合同到底有没有效。比如代签人没有明确授权就签了,后来被代签人又认可了,这种情况算有效吗?还有就是怎么判断代签行为是不是在代理范围内呢?很想弄清楚这些方面的具体规定。