对方在场未做出表示是否视为默认？

在法律中，对方在场未做出表示是否视为默认不能一概而论，需要分情况来看。

一般情况下，单纯的沉默或不行动并不构成意思表示，也就是不能直接视为默认。这是因为意思表示通常需要通过积极的作为，比如明确的语言表达、书面声明或者特定的行为来传达。《中华人民共和国民法典》第一百四十条规定，行为人可以明示或者默示作出意思表示。沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。

当存在法律规定时，沉默会被视为默认。例如在试用买卖中，根据《民法典》第六百三十八条第二款规定，试用期限届满，买受人对是否购买标的物未作表示的，视为购买。在这种情况下，法律明确规定了沉默所代表的意思，即视为同意购买。

如果当事人之间有约定，约定了沉默代表的含义，那么就要按照约定来。比如双方在合同里写明，一方提出某种要求后，另一方在一定时间内不做回应就视为同意，那么在这种约定下，未做出表示就会被视为默认。

还有就是符合当事人之间的交易习惯。假如双方长期以来的交易都是一方提出要求，另一方不回应就按照提出的要求执行，那么这种交易习惯形成后，一方在场未做出表示也可能被视为默认。 所以，判断对方在场未做出表示是否视为默认，关键在于是否满足法律规定、当事人约定或者交易习惯这些条件。