对方在场未做出表示是否视为默认？

我和别人有个合同约定，对方好像违约了，但没有书面证据，只有人证能证明对方违约。我想知道在法律上，仅靠人证能不能认定对方存在违约行为呢？我不太清楚人证在这种情况下的效力如何。

我在和别人的交易里，对方没明确表态，但好像用行动默认了一些事。我不太确定在民法里，这种默认能不能算认可。想知道民法上到底有没有默认作为认可的相关法律规定，这种规定在实际情况里是怎么用的呢？

我和别人有一个口头约定，对方现在不承认了。我想知道这种口头约定受法律保护吗？要是不受保护我这不是白约定了嘛，所以很想搞清楚口头约定在法律上到底有没有效力。

我在跟别人有交易往来的时候，对方提出一个购买相关的事情，但我没表态。我担心没表态会被认为是不同意购买，想知道法律上规定了哪些情况没做表示就视为不同意购买，心里好有个底。

我和别人口头约定了一件事，对方当时答应得好好的，现在又反悔了。我想知道这种口头答应的事情在法律上到底有没有效力，能不能要求对方按照约定执行呢？

我和别人有个口头承诺，当时还有证人在场。现在对方不承认了，我想知道这种有证人的口头承诺在法律上到底有没有效力，能不能作为我维权的依据呢？我不太懂法律，希望有人能给我讲讲。

我和别人有个口头约定，当时双方都说好了各项事情，但现在对方反悔了。我想知道这种口头约定在法律上到底有没有效呢？要是有效，我就考虑通过法律途径解决。

我之前和别人有个事，想口头单方面告知对方一些决定，但又怕没法律效力。我不太清楚要满足什么条件，是随便说就行，还是得有啥特定要求？我就想知道怎么做，说的话才能在法律上被认可。

我碰到个事儿，有人明明清楚一些情况，却故意不说，把事情隐瞒起来。我就想知道，在法律层面，这种明明知道事情还隐瞒事实的行为该怎么定义呢？它会有什么样的后果呀？

我和别人口头约定了一件事，对方答应会按约定做。但现在对方反悔了，我想知道当初这个口头答应有没有法律效应，能不能让对方履行承诺呢？我不太懂法律，希望了解一下这种情况该怎么处理。

我之前答应别人会通知他一件事，现在事情有进展了，按约定通知他之后，他要求到场参与，我不太确定从法律角度看，我答应通知了就必须让他到场吗？不太懂这方面的法律规定，所以想咨询下。

我在处理一些事情的时候，希望别人能配合我，但对方不愿意。我不太清楚在法律层面，是不是别人就有义务一定要配合我呢？想了解一下在哪些情况下别人需要配合，哪些情况不需要。

我最近遇到个事儿，在一个纠纷里有好几个人都指认我做了某件事，但我确实没做。我就想知道，就光凭这多人指认，在法律上能算证据吗？这对我会有啥影响不？

我和别人有个事情沟通，对方给我发了一个方案让我确认，我没回复他。现在他说我没回复就等于默认同意了。我不太懂这方面的法律，想知道在法律上是不是不回复就代表默认啊？

我遇到个事儿，涉及一些纠纷得走法律程序。我有个朋友当时在场，了解事情经过。我就想问问，朋友能给我当证人不？他的证言在法律上能被认可不？

我最近遇到个事儿，和别人有点纠纷，我手里有一些书面证据，但对方找了几个证人来作证。我就想知道，在法律判案的时候，到底是更看重我手里的证据，还是对方证人的证词啊？我特别担心因为对方证人多，我这事儿就对我不利了。

我和别人口头约定了一件事，对方当时答应得好好的，但现在又反悔了。我想知道这种口头答应的事在法律上到底有没有效，能不能约束对方呢？我能不能依据这个口头约定维护自己的权益呢？

我在和别人合作一个项目，对方发了一份合作方案给我，我没提出异议，但也没明确表示同意。现在对方说我没异议就等于同意了方案内容，要我按方案执行。我有点懵，想知道在法律上，无异议真的就等于同意吗？

我遇到个事儿，现在能提供的证据只有证人证言，没有其他物证啥的。我就想知道，在法律上，光靠证人证言能不能认定整个案件事实呢？心里实在没底，希望懂法律的朋友帮忙解答下。

我和别人做了个口头约定，没签书面合同。现在对方不认账了，我想知道当初的口头约定有没有法律效力啊？要是有效，我就打算维权。