院长发现错案后怎样启动再审？

在我国的司法体系里，当院长发现错案时，启动再审是一个严肃且有严格规定的程序。再审，简单来说，就是对已经发生法律效力的判决、裁定等重新进行审理，目的是纠正可能存在的错误，保障司法的公正和当事人的合法权益。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。这意味着院长自己不能直接决定启动再审程序，而是要把案件提交到审判委员会。审判委员会是人民法院内部对审判工作实行集体领导的组织，由院长、副院长和资深法官组成。他们会对院长提交的案件进行全面审查，讨论该案件是否真的存在错误，是否符合再审的条件。

如果审判委员会经过讨论，认为案件确有错误，需要再审，那么就会作出再审的决定。之后，法院会根据相关规定，另行组成合议庭对案件进行再审。在再审过程中，会重新审查案件的事实、证据以及适用的法律，以确保作出公正的判决。

在刑事诉讼方面，《中华人民共和国刑事诉讼法》也有类似规定。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。审判委员会讨论决定再审的案件，依照审判监督程序进行重新审判。

在行政诉讼中，同样适用类似的规则。当院长发现已经生效的行政判决、裁定等存在错误时，也是要提交审判委员会讨论决定是否再审。这一系列规定都是为了保证再审程序的严谨性和公正性，避免随意启动再审，同时也确保错案能够得到及时纠正。