question-icon 一般保证承担责任的判项应如何表述?

我涉及到一个有一般保证的债务纠纷案件,现在法院要进行判决了。我不太清楚在判决书中,对于一般保证人承担责任的判项会怎么写。想了解一下法律上对于这种判项表述有没有什么规定和规范的写法,以免判决结果和我预期差距太大。
展开 view-more
  • #一般保证
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域,一般保证是一种常见的担保方式。一般保证是指当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的保证。 对于一般保证承担责任判项的表述,需要遵循相关的法律规定和司法实践的要求。《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定,当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任,但是有下列情形之一的除外:(一)债务人下落不明,且无财产可供执行;(二)人民法院已经受理债务人破产案件;(三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力;(四)保证人书面表示放弃本款规定的权利。 在司法实践中,一般保证承担责任的判项表述通常要明确几个关键要素。首先,要明确主债务的内容,包括债务的金额、履行期限等。其次,要说明保证人承担保证责任的条件,即需要明确在对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务时,保证人才承担保证责任。例如,判项可能表述为:“一、被告(债务人)于本判决生效之日起 X 日内偿还原告借款本金 XX 元及利息(利息计算方式:以 XX 元为基数,自 XX 年 XX 月 XX 日起至实际清偿之日止,按照 XX 标准计算);二、如对被告(债务人)的财产依法强制执行后仍不能履行上述债务,由被告(保证人)对不能履行部分承担保证责任。”这样的表述既符合法律规定,也清晰地界定了保证人与债务人的责任承担顺序和范围。 此外,判项的表述还需要结合具体案件的实际情况。如果案件中存在一些特殊情形,比如保证人书面放弃先诉抗辩权等,判项的表述也会相应调整。总之,一般保证承担责任判项的表述要准确、清晰地体现法律规定和案件事实,以保障各方当事人的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系