question-icon 政府采购排他性如何认定?

我参与了一个政府采购项目,感觉采购方的一些要求好像有排他性,比如只允许特定品牌的产品参与投标。我不太清楚这种情况算不算政府采购排他性,想知道在法律上政府采购排他性是怎么认定的,有哪些具体的标准和依据呢?
展开 view-more
  • #采购排他认定
answer-icon 共1位律师解答

政府采购排他性指的是在政府采购活动里,设置一些不合理的条件或者要求,把部分潜在供应商排除在外,让他们没办法公平地参与到采购竞争当中。这种排他行为会破坏公平公正的市场竞争环境,损害其他供应商的合法权益。 在认定政府采购排他性时,我们可以从多个方面进行考量。从法律依据来讲,《中华人民共和国政府采购法》第二十二条明确规定,采购人可以根据采购项目的特殊要求,规定供应商的特定条件,但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。 从设定资格条件方面看,如果采购方设定的资格条件与采购项目的实际需求没有关联,或者要求过高、过严,只有少数几家供应商能够满足,这就可能存在排他性。比如,一个简单的办公用品采购项目,却要求供应商具有大型工程项目的业绩,这显然是不合理的。 在技术规格要求上,如果采购文件中对技术规格的描述过于详细,只指向某一家或几家特定供应商的产品,而其他同类产品无法满足,这也属于排他行为。例如,在电脑采购中,对电脑的某个非关键部件的型号进行了精确限定,而该型号只有一家供应商生产。 另外,在评审标准方面,如果评审标准设置不科学,对某些供应商有利,而对其他供应商不利,也可能构成排他。比如,在价格分计算中,采用不合理的计算方式,让某类供应商更容易获得高分。 总之,认定政府采购排他性需要综合考虑多个因素,以是否符合法律法规、是否合理公平为判断标准。如果供应商认为采购过程存在排他性,可以依据相关法律法规维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系