帮信罪中的明知该如何认定?

我最近了解到帮信罪这个罪名,对其中‘明知’的认定不太明白。我想知道在实际情况中,怎么判断一个人是不是明知他人利用信息网络实施犯罪还提供帮助呢?是有明确标准,还是要结合具体情形分析,希望能详细了解下这方面内容。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

帮信罪,全称为帮助信息网络犯罪活动罪,是《刑法修正案九》规定的罪名。刑法规定,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。


帮信罪中“明知”的认定较为复杂,因为明知属于行为人主观意志,实践中证明行为人主观是否明知比较困难。人往往有避重就轻的心理,所作口供大多表示自己主观不明知,侦查机关收集的客观证据也常常难以证明行为人主观存在明知。


2022年3月23日两高一部制订的《关于“断卡”行动中有关法律适用问题的会议纪要》(简称《2022版会议纪要》)以及2019年《关于办理非法利用信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干解释》第11条,构成了帮信罪认定明知的标准。《2022版会议纪要》对明知提出两点:一是审慎认定明知,避免仅以行为人有出售“两卡”行为就直接认定明知,出售银行卡、电话卡本身违法,但仅凭此不足以认定主观明知;二是认定明知审查要点如下:

1. 跨省或多人结伙批量办理、收购、贩卖两卡;

2. 收到相关单位部门通知后,继续出租、出售;

3. 因涉嫌违法犯罪被冻结后,继续出租、出售;

4. 被查封后,解封后继续提供给他人使用;

5. 频繁使用技术手段逃避监管;

6. 事先串通设计应对调查的话术口径;

7. 受过处罚或者信用惩戒、训诫谈话后不收手。


《关于办理非法利用信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干解释》第11条规定,为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助,具有下列情形之一的,可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪,但是有相反证据的除外:

1. 经监管部门告知后仍然实施有关行为的;

2. 接到举报后不履行法定管理职责的;

3. 交易价格或者方式明显异常的;

4. 提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的;

5. 频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份,逃避监管或者规避调查的;

6. 为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的;

7. 其他足以认定行为人明知的情形。


此外,实践中对于多次出租、出售信用卡或者出租、出售多张信用卡的,结合其认知能力、既往经历、生活环境、交易对象等情况,可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪。对于犯罪嫌疑人提出的主观明知方面的辩解,要高度重视认真查证、综合认定。对于出租、出售信用卡达不到多次、多张的,认定构成犯罪要特别慎重。


相关概念:

帮信罪:帮助信息网络犯罪活动罪的简称,是指明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助,情节严重的行为。

明知:在帮信罪中包括确切明知和概括明知。确切明知是清楚知道被帮助对象实施的网络犯罪的性质、危害等;概括明知是知道被帮助对象是利用其帮助行为实施网络犯罪,但不知道其具体性质。

相关问题

为您推荐20个相关问题

帮信罪中的明知该如何认定?

我最近了解到帮信罪这个罪名,对其中‘明知’的认定不太清楚。我想知道在实际情况里,怎么判断一个人是不是明知他人利用信息网络实施犯罪。比如我有个朋友,他把银行卡借给别人了,现在被怀疑涉及帮信罪,我就想弄明白到底怎样才会被认定为明知。

帮信罪如何认定明知?

我最近对帮信罪中‘明知’的认定不太明白。身边有个情况,有人帮别人做事,不确定他知不知道对方在利用信息网络犯罪。我想弄清楚,在法律上到底怎么判断一个人对被帮助对象利用信息网络犯罪是明知的,希望能详细了解下这方面的认定标准。

帮信罪中明知的认定标准具体是什么呢?

我朋友好像涉及到帮信罪相关的事儿,现在就卡在这个‘明知’的认定上不太清楚。比如在一些网络交易中,提供了技术支持,但不确定这算不算明知对方在犯罪。想了解下具体从哪些方面能认定帮信罪里的明知。

帮信罪怎样进行明知的推定?

我最近了解到帮信罪这个罪名,对其中明知的推定不太明白。我想知道在实际情况里,到底怎么判断一个人在帮别人做事的时候是明知对方在进行违法犯罪活动呢?是有一些特定标准,还是要结合很多情况综合来看?希望能详细了解下帮信罪中明知的推定方法。

帮信罪中的明知该如何认定?

我朋友好像涉及到帮信罪相关的事情,现在不太清楚关于帮信罪中‘明知’这一点具体是怎么判定的。比如在哪些情况下会被认定为‘明知’,有没有什么具体的标准或者情形可以参考,希望能得到专业的解答。

帮信罪中,怎么认定明知?

在一些涉及网络犯罪的案件中,对于是否构成帮信罪存在疑惑,特别是关于‘明知’的认定不太清楚。比如在提供了一定网络技术支持后,不确定自己当时的主观状态是否达到帮信罪中‘明知’的标准,想具体了解帮信罪中‘明知’的认定标准和相关情形。

帮信罪中,如何判断行为人是明知还是不明知?

我有个朋友涉及到帮信罪相关的案子,现在不太清楚在这种案件里,到底怎么去界定行为人是明知还是不明知。比如说在一些具体行为中,像提供银行卡之类的,是不是就一定意味着明知呢?想了解下判断的具体标准和依据。

帮信罪中,如何认定行为人是不知情的?

我有个朋友被牵扯进一个案件,怀疑跟帮信罪有关,但他坚称自己不知情。现在就很困扰,不知道怎样才能证明他确实不知情,也不清楚法律上对于帮信罪不知情的认定标准具体是怎样的,希望能得到专业的解答。

帮信罪中明知要达到什么样的标准?

我朋友好像涉及到帮信罪相关的事情了,他自己不太清楚到底算不算明知。比如他帮别人提供了一些网络技术支持,但他不确定这算不算法律上认定的明知他人犯罪。我就想知道帮信罪里这个明知具体得达到啥标准,希望能得到专业的解答。

帮信罪中知情与否对量刑有影响吗

我最近了解到帮信罪这个罪名,不太清楚在这个罪里,知不知道对方利用自己帮忙的事情去犯罪,对最后的量刑有没有影响啊?想具体了解下知情和不知情在量刑上分别是怎么规定的,有没有什么具体判断标准。

帮信罪明知的认定必须要明知是信息网络犯罪吗

我最近对帮信罪这块比较迷糊,自己平常也喜欢研究一些法律知识。就想弄明白,在认定帮信罪明知的时候,是不是必须得清楚知道是信息网络犯罪呀?希望能有人从法律规定和实际情况等方面详细讲讲,让我彻底弄清楚这个问题。

帮信罪是如何定罪的?

最近在了解法律知识,对帮信罪这一块很困惑。想知道在实际生活中,到底怎样的行为会被认定为帮信罪呀?是只要给别人提供了一点网络方面的帮助就算吗?还是有其他具体的判定条件和标准呢?特别想弄清楚帮信罪的定罪情况。

帮信罪的主观方面该如何认定?

我最近听说了帮信罪这个罪名,对它的主观认定不太明白。身边有人好像因为一些帮忙的行为被怀疑涉及帮信罪,我想知道到底怎么判断一个人在主观上是不是构成帮信罪呢?是有明确标准,还是要综合很多情况看啊?

如何判定帮信罪中的不知情情况?

我有个朋友好像涉及到帮信罪相关的事情,但他一直坚称自己不知情。现在我们很困惑,不清楚法律上是怎么具体判定不知情的,比如需要哪些证据,有没有什么特定的判断标准。希望能了解这方面的详细内容,帮朋友弄清楚情况。

帮信罪的认定标准是什么?

最近在了解一些法律知识,对帮信罪这块特别疑惑。想知道在日常生活中,到底怎么判断一个行为是不是构成帮信罪呢?是从金额、帮助对象数量,还是其他方面来认定?希望能详细了解下帮信罪认定标准的具体情况。

帮信罪的认定标准是什么?

我朋友好像涉及到帮信相关的事情,不太清楚是不是构成帮信罪。想了解下帮信罪具体从哪些方面认定,比如主观方面有啥要求,客观行为包括哪些,以及达到什么程度算情节严重等。

帮信罪的最新定罪标准是什么?

我最近了解到帮信罪这个罪名,但不是很清楚具体的定罪标准。我想知道在当下,到底什么样的行为会被认定为帮信罪呢?是有明确的金额标准,还是涉及到特定行为就算?希望能详细了解一下这方面的规定。

帮信罪中,怎样才算不知情?

我有个朋友,他好像无意间帮了别人一些忙,后来听说可能跟网络犯罪有关,但他真的不知道对方在犯罪。现在很担心自己会不会被认定为帮信罪。想了解下帮信罪中不知情具体该怎么界定。

帮信罪的定罪标准是什么?

我最近了解到帮信罪这个罪名,但不太清楚具体的定罪标准。身边有人好像因为给别人提供了一些网络方面的帮助,现在被怀疑涉及帮信罪。我想知道在法律上,到底达到什么样的程度才会被认定为构成帮信罪呢?是从行为、获利还是其他方面判断?

帮信罪的定罪标准是什么?

我朋友好像涉及到帮信相关的事儿,不太清楚会不会被定罪。想知道帮信罪具体是怎么判定的,尤其是在实际生活中的一些行为,达到什么样的程度会被认定为帮信罪。