实用专利侵权该如何认定？

实用专利侵权的认定，是一个在知识产权领域较为复杂但又非常重要的问题。下面我们从几个关键方面来详细阐述。首先，要明确什么是实用专利。实用专利，也称为实用新型专利，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。简单来说，就是对有实际用途的产品在结构、形状等方面做出的创新设计所获得的专利保护。

认定实用专利侵权，通常需要遵循全面覆盖原则。全面覆盖原则是指，如果被控侵权物（产品或方法）的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征，则落入专利权的保护范围，构成侵权。比如说，专利权利要求里规定了某实用产品有A、B、C三个必要技术特征，而被控侵权的产品也具备A、B、C这三个技术特征，那就很可能构成侵权。这一原则在《中华人民共和国专利法》中虽未明确表述，但在司法实践中是认定侵权的重要基础。

除了全面覆盖原则，还有等同原则。等同原则是指，被控侵权物的技术特征与专利权利要求中的技术特征相比，虽然不完全相同，但被控侵权物的技术特征是以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征，也应认定为落入专利权的保护范围。例如，专利产品中使用的是一种螺丝固定方式，而被控侵权产品使用了一种类似的卡扣固定方式，二者实现的功能和达到的效果基本相同，就可能适用等同原则认定侵权。

此外，还需要判断是否存在法定的不侵权情形。根据《专利法》规定，有一些情况即使使用了与专利技术相似的方案，也不构成侵权。比如，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任；在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，也不视为侵权。

在认定实用专利侵权时，需要综合考虑多方面因素，运用全面覆盖原则、等同原则等方法，同时排除法定的不侵权情形。如果遇到实用专利侵权纠纷，建议及时咨询专业的知识产权律师，通过合法途径维护自己的权益。