专利侵权该如何判断？

判断专利侵权，是一个严谨且需要专业知识的过程，以下从几个关键方面为你介绍。首先，要明确专利权的保护范围。这就好比先划定一个“圈”，只有落在这个“圈”内的行为才可能构成侵权。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。也就是说，发明和实用新型专利主要看权利要求书里写的内容，外观设计专利则看展示的图片或照片。其次，要进行全面覆盖原则的判断。全面覆盖原则是指被控侵权物（产品或方法）将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现，被控侵权物与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同。简单来讲，如果对方的产品或方法包含了专利权利要求里所有的技术特征，那就很可能构成侵权。再次，等同原则在判断中也很重要。当被控侵权物中的某个技术特征与专利权利要求中的相应技术特征有所不同，但该不同是非实质性的，它们在手段、功能和效果上基本相同，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的，也应当认定被控侵权物落入了专利权的保护范围。例如，用一种类似的材料替代了专利中的材料，但实现的功能和效果基本一样，就可能适用等同原则认定侵权。最后，还需要考虑是否存在法定的不视为侵权的情形。《中华人民共和国专利法》规定了一些不视为侵犯专利权的情况，比如专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的等。在判断专利侵权时，需要综合考虑以上各个方面，并且结合具体的案件情况进行分析。如果自己无法准确判断，建议咨询专业的知识产权律师，以维护自己的合法权益。