如何区分事先防卫和正当防卫？
共1位律师解答
在法律领域，事先防卫和正当防卫是两个重要的概念，正确区分它们对于判定行为是否合法有着关键意义。 首先，我们来解释一下什么是事先防卫。事先防卫指的是在不法侵害尚未开始的时候，就对可能实施侵害的人采取了防卫行为。简单来说，就是对方还没动手，你就先出手了。例如，仅仅因为对方口头威胁说要伤害你，你就马上动手攻击对方，这就是事先防卫。这种防卫行为通常是不被法律认可的，因为不法侵害还没有实际发生，没有紧迫的危险性。根据《中华人民共和国刑法》的精神，事先防卫可能构成故意伤害等犯罪行为，因为此时行为人主观上存在故意侵害他人的意图，而不是基于保护自己免受正在进行的不法侵害。 接下来，我们看看正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。也就是说，当不法侵害已经开始并且正在进行时，你采取必要的措施来保护自己或他人的合法权益。比如，对方已经动手殴打你，你为了保护自己进行反抗，这就是正当防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 那么，如何判断一个行为是事先防卫还是正当防卫呢？关键在于判断不法侵害是否已经开始。如果不法侵害只是处于预备阶段，还没有对合法权益造成现实、紧迫的危险，此时采取的防卫行为就可能被认定为事先防卫。只有当不法侵害已经开始，并且正在进行，防卫行为才有可能构成正当防卫。例如，对方只是在远处拿着凶器慢慢靠近，还没有到达能够实施侵害的距离，此时你就冲上去攻击对方，可能属于事先防卫；但如果对方已经拿着凶器冲到你面前，举起凶器准备攻击，你此时进行反抗，就很可能属于正当防卫。 结合你自己的情况，对方扬言要收拾你，但还没有实际对你实施不法侵害，你就提前准备工具，这本身不属于正当防卫的范畴。不过，当对方真的来找你麻烦并开始实施侵害行为时，你使用工具进行反抗，这部分行为有可能构成正当防卫，但具体还需要根据当时的实际情况，比如对方侵害的程度、你反抗的手段和强度等因素来综合判断是否超过了必要限度。如果你的反抗行为与对方的侵害行为基本相当，是为了制止对方的侵害，那么可能被认定为正当防卫；但如果你的反抗行为明显超过了必要的限度，造成了对方不必要的重大损害，就可能构成防卫过当。
大家都在问 
立即联系