下列关于民事证据说法正确的是这个问题该怎么判断？

首先，我们来了解一下民事证据的基本概念。民事证据是指在民事诉讼中能够证明案件真实情况的各种事实材料。它就像是法官了解案件真相的“眼睛”，帮助法官判断谁是谁非。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

对于判断关于民事证据说法是否正确的题目，我们可以从以下几个方面入手。第一，看证据的合法性。证据的收集和使用必须符合法律规定，非法收集的证据是不能被法庭采纳的。比如，通过暴力、威胁等手段获取的证人证言，就不具有合法性。

第二，考虑证据的关联性。证据必须与案件事实有直接或间接的联系，能够对案件的待证事实起到证明作用。如果一个证据与案件没有任何关联，即使它是真实的，也不能作为本案的证据。例如，在一个合同纠纷案件中，与合同无关的当事人的其他生活琐事就不能作为证据。

第三，审查证据的真实性。证据应当是真实存在的，而不是伪造或篡改的。对于书证、物证等，要注意其来源和真实性。比如，对于一份合同，要查看是否有双方的签字盖章，是否存在涂改等情况。

在判断题目中关于民事证据的说法时，我们要结合具体的法律规定和上述几个方面的要点进行分析。如果说法符合法律规定且具备合法性、关联性和真实性，那么就是正确的；反之，则是错误的。总之，准确理解民事证据的相关法律规定和特点，是正确判断这类题目的关键。