下列关于民事证据说法正确的是这个问题该怎么判断?
我在学习法律知识,遇到一道题问关于民事证据说法正确的是,里面好多选项看得我一头雾水。我想知道判断这类题有没有什么依据和方法,还有民事证据到底有哪些规定,我该怎么去理解和区分这些说法的对错呢?
展开


首先,我们来了解一下民事证据的基本概念。民事证据是指在民事诉讼中能够证明案件真实情况的各种事实材料。它就像是法官了解案件真相的“眼睛”,帮助法官判断谁是谁非。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。 对于判断关于民事证据说法是否正确的题目,我们可以从以下几个方面入手。第一,看证据的合法性。证据的收集和使用必须符合法律规定,非法收集的证据是不能被法庭采纳的。比如,通过暴力、威胁等手段获取的证人证言,就不具有合法性。 第二,考虑证据的关联性。证据必须与案件事实有直接或间接的联系,能够对案件的待证事实起到证明作用。如果一个证据与案件没有任何关联,即使它是真实的,也不能作为本案的证据。例如,在一个合同纠纷案件中,与合同无关的当事人的其他生活琐事就不能作为证据。 第三,审查证据的真实性。证据应当是真实存在的,而不是伪造或篡改的。对于书证、物证等,要注意其来源和真实性。比如,对于一份合同,要查看是否有双方的签字盖章,是否存在涂改等情况。 在判断题目中关于民事证据的说法时,我们要结合具体的法律规定和上述几个方面的要点进行分析。如果说法符合法律规定且具备合法性、关联性和真实性,那么就是正确的;反之,则是错误的。总之,准确理解民事证据的相关法律规定和特点,是正确判断这类题目的关键。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




