下列关于刑事诉讼中的执行的说法错误的是，这种情况该如何判断？

刑事诉讼中的执行，简单来说，就是把人民法院已经发生法律效力的判决、裁定付诸实施的活动。它在整个刑事诉讼过程中是最后一个环节，有着非常重要的作用，能够确保法律的权威和判决的有效落实。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，执行的主体包括人民法院、公安机关、监狱等。人民法院负责执行死刑立即执行、罚金和没收财产的判决以及无罪或者免除刑罚的判决等。例如，在一些经济犯罪案件中，法院判决没收犯罪分子的财产，这一执行工作就由法院来主导。公安机关负责执行被判处拘役、剥夺政治权利等刑罚。像某人被判处拘役几个月，就会由公安机关将其送到指定的拘役场所执行刑罚。监狱则负责执行被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯。

要判断关于刑事诉讼中执行的说法是否错误，需要从执行主体、执行程序、执行变更等方面依据法律规定来判断。比如，说法中如果提到执行主体错误，像把本应由法院执行的没收财产说成由公安机关执行，那显然就是错误的。在执行程序方面，如果说不需要按照法定的程序，比如对罪犯进行减刑时，没有经过法定的审批和公示程序就进行了，这也是不符合法律规定的错误说法。执行变更方面，如假释，如果不符合假释的条件却进行了假释，这也是违背法律规定的错误表述。总之，准确判断此类说法的正误，要熟悉《刑事诉讼法》中关于执行的各项规定。