如何判断诉讼时效中断时抵押权是否中断？

判断诉讼时效中断时抵押权是否中断，需要综合多方面因素考量。

首先，了解一下诉讼时效中断和抵押权的基本概念。诉讼时效中断是指在一定条件下，已经经过的诉讼时效期间归于无效，诉讼时效期间重新计算。简单说，就是原本快过期的时效，因为某些法定情况，又重新开始计算了。而抵押权呢，是一种担保物权，为了担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，债权人有权就该财产优先受偿。

从法律规定来看，《民法典》第四百一十九条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。一般情况下，诉讼时效的中断并不必然导致抵押权的中断。这是因为抵押权有其自身的独立性和稳定性，它基于特定的法律关系和抵押物而存在，并不完全依赖于诉讼时效的状态。例如在主债权诉讼时效中断时，如果抵押权人并未采取积极的行为来主张抵押权，如向抵押人主张权利、申请实现抵押权等，那么抵押权可能并不随主债权诉讼时效的中断而中断。

不过，如果在诉讼时效中断期间，抵押权人积极行使了抵押权，比如提起诉讼要求实现抵押权、与抵押人达成实现抵押权的协议等，这种情况下，抵押权应视为随诉讼时效的中断而中断。

总之，不能简单地认为诉讼时效中断抵押权就一定中断或不中断，要依据具体的法律事实和抵押权人的行为等综合分析，来准确确定抵押权的状态和效力。