侵权责任承担一定过错时如何运用自由心证？

在法律领域，侵权责任是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害时，应依法承担的民事法律后果。简单来说，就是一个人做了错事，伤害到了别人的合法权益，就需要为此负责。而“自由心证”，是指法官在审理案件时，依据法律规定，通过对证据的审查判断，在内心形成对案件事实的确信。

在侵权责任纠纷中，当涉及到确定侵权人承担一定过错时，自由心证发挥着重要作用。法官会综合考虑多方面因素来运用自由心证。首先是证据的关联性，也就是证据与案件事实之间的联系紧密程度。例如，在一个人身侵权案件中，证人的证言是否与侵权行为直接相关。如果证人只是描述了一些无关紧要的场景，那对判断侵权责任过错就没有太大作用。

其次是证据的可信度。法官会考量证据的来源是否可靠、证人是否有偏见等。比如，一个与侵权人有利益关系的证人提供的证言，其可信度可能就相对较低。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。这就要求法官在运用自由心证时，不能主观臆断，必须依据法定程序和规则。同时，法官还要考虑案件的具体情况和生活常理。比如，在判断侵权人的过错程度时，要结合当时的场景、行为的合理性等因素。如果在一个拥挤的商场中，有人不小心撞到了别人，这种情况下侵权人的过错程度可能就相对较小。总之，自由心证是法官在综合各种因素后，对案件事实形成的一种内心确信，以此来准确判断侵权责任的承担和过错程度。