诉讼中是否可以使用过错推定？

在诉讼中，是可以使用过错推定的，但要符合一定的条件和适用范围。

过错推定是一种特殊的归责原则，它其实是过错责任原则的一种特殊形式。简单来说，在一般的过错责任原则下，原告需要证明被告有过错；而在过错推定原则下，先假设被告是有过错的，如果被告不能证明自己没有过错，那就要承担相应的责任。

我国《中华人民共和国民法典》中有多处体现了过错推定原则。例如，第一千二百五十三条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这就是典型的过错推定，一旦发生这类损害事件，先推定所有人、管理人或者使用人有过错，除非他们能拿出证据证明自己没有过错，否则就要对受害人进行赔偿。

再比如，第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。这里在动物致人损害的情况下，也是先推定动物饲养人或管理人有过错。

不过，过错推定并不是在所有的诉讼中都能适用，它只适用于法律明确规定的特定情形。这是因为过错推定加重了被告的举证责任，所以必须由法律来严格限制其适用范围，以保障当事人双方的合法权益和司法的公平公正。因此，在具体的诉讼中，能否使用过错推定，要根据案件的具体情况，看是否符合相关法律规定的适用情形。