无过错推定原则是否适用于高度危险的情形?

我遇到了一个跟高度危险情况有关的事儿。我不太明白在这种高度危险的场景下,法律上的无过错推定原则会不会适用。比如在一些危险作业中出了事故,不知道是不是就直接适用这个原则来判定责任呢?想搞清楚这方面的法律规定。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

无过错推定原则准确来说应该是无过错责任原则。无过错责任原则是指在法律有特别规定的情况下,不管行为人主观上有没有过错,只要其行为造成了他人的损害,就应当承担民事责任。简单来讲,就是不用去考虑行为人是不是故意或者疏忽导致损害发生,只要有损害结果,就要担责。


在高度危险的情形中,无过错责任原则是适用的。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百三十六条规定,从事高度危险作业造成他人损害的,应当承担侵权责任。这里所说的高度危险作业,包括从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具等。也就是说,只要是从事这些高度危险作业导致他人受到损害了,作业方就需要承担责任,不需要证明作业方存在过错。


例如,某电力公司进行高压输电作业,若因高压电造成了他人人身或财产损害,即便电力公司在操作过程中严格遵守了相关规定,没有任何过错,按照无过错责任原则,也需要对受害者进行赔偿。这是因为高度危险作业本身就具有极大的潜在危险性,为了保护受害者的合法权益,法律规定适用无过错责任原则,以此促使从事高度危险作业的主体更加谨慎地履行安全保障义务,尽量避免损害的发生。

相关问题

为您推荐20个相关问题

什么情况下适用无过错责任原则?

我在和别人的纠纷里,不太清楚什么情况会用到无过错责任原则。我想知道,在法律上,到底是在哪些场景下会适用这个原则呢?是一些特定的侵权行为,还是有其他的情况?希望了解一下具体适用范围。

过错推定是否使用举证责任倒置?

我在一个民事纠纷里,涉及到过错推定的情况。不太清楚在法律上,过错推定是不是就意味着举证责任倒置了。我想知道这两者之间到底有没有必然联系,适用过错推定时,举证责任是怎么规定的,希望能得到专业解答。

过错推定与无过错责任适用的情形有哪些?

我在处理一个民事纠纷案件时,涉及到责任认定的问题。不太清楚什么时候该用过错推定,什么时候该用无过错责任,想了解下这两种责任适用的具体情形,以便能准确判断这个案件中的责任归属。

过错推定是否使用举证责任倒置?

我最近遇到个事儿,和别人起了纠纷,涉及到过错推定。我不太懂法律,就想问问,在过错推定这种情况下,是不是就采用举证责任倒置啊?我很想弄清楚这个问题,因为这关系到我在这个纠纷里需不需要承担举证责任,希望懂法律的朋友能给讲讲。

过错推定中行为人需要举证什么?

我遇到一个涉及过错推定的事情,不太清楚在这种情况下行为人要承担什么样的举证责任。比如我被人起诉说有过错,但适用的是过错推定原则,我不太明白自己要举证哪些内容才能证明自己无过错,想了解一下具体的法律规定。

民法典中过错推定和无过错侵权是怎样的?

我想了解在民法典里,过错推定和无过错侵权到底是啥意思。我在生活中遇到一些纠纷,不太确定该用哪种侵权责任来判断。比如有人说这是过错推定,但我感觉好像符合无过错侵权,所以想弄清楚这两者的区别和适用情况。

过错推定责任是否属于举证责任倒置?

我在处理一个法律纠纷时,涉及到过错推定责任和举证责任倒置这两个概念。不太清楚过错推定责任是不是就等同于举证责任倒置,想了解一下它们之间的关系,这种情况该如何判断和区分呢?

过错推定责任和无过错侵权责任有什么区别?

我在了解侵权责任相关知识时,对过错推定责任和无过错侵权责任这两个概念很困惑。不太清楚它们在实际应用中有啥不同,比如在什么情况下适用过错推定责任,什么情况下适用无过错侵权责任,想知道它们具体的区别在哪。

过错推定是否属于过错责任?

我在学习法律知识时,对过错推定和过错责任的关系不太清楚。看到有说过错推定是过错责任的一种特殊形式,但也有人不这么认为。我想弄明白过错推定到底属不属于过错责任,它们之间具体有什么联系和区别呢?

无过错责任在《民法典》中都有明确规定吗?

我在学习法律知识时,对无过错责任这块不太理解。想知道在咱们国家的《民法典》里,无过错责任是不是都有清晰明确的规定呢?我很想弄清楚哪些情况适用无过错责任,希望能有个准确的说法。

无过错侵权一定要承担侵权责任吗

我在生活中遇到个事儿,有人说自己没过错但造成别人损害了,担心要担责。我就想知道,无过错侵权这种情况,是不是肯定得承担侵权责任啊?想了解下这方面具体的法律规定和实际判定情况。

过错推定是过错责任吗?

我在学习法律知识的时候,看到了过错推定和过错责任这两个概念,感觉它们有点像,但又不太确定。我想知道过错推定到底是不是过错责任呢?它们之间有什么区别和联系呀?

过错责任原则和无过错责任原则有什么区别?

我在学习法律知识时,看到过错责任原则和无过错责任原则这两个概念,感觉有点迷糊。想了解下这两个原则到底有啥区别,在实际法律案件中是怎么应用的,能不能给举些例子说明一下。

过错推定责任与无过错责任有什么区别?

在生活中遇到一些责任判定的事情,不太清楚过错推定责任和无过错责任到底是怎么回事。想具体了解一下,这两种责任在实际情况里是怎么区分的,比如在事故发生后,怎么判断该适用哪种责任规则,它们在各方面到底有哪些不一样 。

高空坠物过错推定的原则是什么,有哪些相关规定?

我所在的小区最近发生了高空坠物事件,虽然没有造成人员伤亡,但大家都人心惶惶。我想了解一下在法律上,高空坠物过错推定原则到底是怎么回事?具体有哪些相关规定来保障我们的权益和约束可能的责任人呢?

谁受害谁举证情况下无过错该怎么处理?

我遇到一个事,说是谁受害谁举证。可我是受害方,但对方无过错,这种情况我不知道该怎么办了。我不清楚接下来是维持现状,还是我得承担一些额外责任,也不知道法律上对于这种情况是怎么规定的,所以想问问该怎么处理。

过错责任是否适用谁主张谁举证的原则?

我和别人有个纠纷,对方说我有过错要我承担责任。我不太懂法律,就想知道在过错责任这种情况下,是不是谁主张谁举证啊?要是对方主张我有过错,是不是得他拿出证据来证明呢?

过错推定和无过错侵权责任有什么区别?

我在学习法律知识的时候,对过错推定和无过错侵权责任这两个概念有点迷糊。不太清楚它们具体有啥不一样,在实际的法律案例里是怎么区分应用的呢?希望能有人详细解释一下。

过错推定和无罪推定是什么意思?有什么区别?

我在看一些法律案例的时候,经常看到过错推定和无罪推定这两个词,但是不太理解它们到底是什么意思。我想知道这两个概念在实际法律应用中是怎么回事,它们之间又有什么区别呢?

民法典和个人保护法的过错推定原则是怎样的?

我想了解一下民法典和个人保护法里的过错推定原则。我不太清楚这个原则具体是什么意思,在实际生活中有哪些情况会用到这个原则,它和一般的过错原则有啥区别,希望能有人给我详细讲讲。