适用过错推定原则的八种情形是什么?

我在处理一个法律纠纷时,听说有过错推定原则,好像还有适用的八种情形。我不太清楚具体是哪些,想了解一下这八种情形到底是什么,在实际法律应用中是怎么界定的,希望能得到详细解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

过错推定原则是一种特殊的归责原则。简单来说,在一般情况下,打官司时是“谁主张,谁举证”,也就是你要告别人,得拿出证据证明对方有过错。但在过错推定原则里,是先假定被告有过错,被告需要自己证明自己没有过错,要是证明不了,那就要承担责任。


根据我国相关法律规定,适用过错推定原则的八种情形如下:


第一种是无民事行为能力人在教育机构受到损害的责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条规定,无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任。比如说,幼儿园里的小朋友在玩耍时受伤了,幼儿园需要证明自己已经尽到了教育和管理责任,不然就要担责。


第二种是医疗机构的过错推定责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条,患者在诊疗活动中受到损害,有下列情形之一的,推定医疗机构有过错:(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(三)遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。例如医院故意隐匿病历,这时就推定医院有过错。


第三种是非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十二条规定,非法占有高度危险物造成他人损害的,由非法占有人承担侵权责任。所有人、管理人不能证明对防止非法占有尽到高度注意义务的,与非法占有人承担连带责任。像有人非法占有了某工厂的危险化学品并造成损害,工厂如果不能证明自己对防止被非法占有尽到了高度注意义务,就要和非法占有人一起担责。


第四种是动物园的动物致害责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十八条规定,动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。比如游客在动物园被动物咬伤,动物园要证明自己管理到位,否则要负责赔偿。


第五种是建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致害责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。例如高楼的窗户玻璃掉落砸伤行人,窗户的所有人、管理人或使用人要证明自己无过错,不然就得赔偿。


第六种是堆放物倒塌、滚落或者滑落致害责任。按照《中华人民共和国民法典》第一千二百五十五条,堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害,堆放人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。比如街边堆放的货物倒塌砸到路人,堆放货物的人要证明自己无过错,否则要担责。


第七种是林木折断、倾倒或者果实坠落等致人损害责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百五十七条规定,因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害,林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。例如路边树木折断砸坏车辆,树木的管理部门要证明自己无过错,不然要赔偿车主损失。


第八种是窖井等地下设施致害责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条第二款规定,窨井等地下设施造成他人损害,管理人不能证明尽到管理职责的,应当承担侵权责任。比如路上的窨井盖缺失导致行人受伤,窨井的管理单位要证明自己尽到了管理职责,否则要承担赔偿责任。

相关问题

为您推荐20个相关问题

过错推定与无过错责任适用的情形有哪些?

我在处理一个民事纠纷案件时,涉及到责任认定的问题。不太清楚什么时候该用过错推定,什么时候该用无过错责任,想了解下这两种责任适用的具体情形,以便能准确判断这个案件中的责任归属。

过错推定的适用情形有哪些?

我在处理一些法律事务时,不太清楚过错推定到底在哪些情况下适用。比如在一些纠纷里,我不确定能不能用过错推定原则来判断责任。想了解一下,在咱们国家的法律体系中,过错推定具体会在哪些情形中被运用呢?

过错推定中行为人需要举证什么?

我遇到一个涉及过错推定的事情,不太清楚在这种情况下行为人要承担什么样的举证责任。比如我被人起诉说有过错,但适用的是过错推定原则,我不太明白自己要举证哪些内容才能证明自己无过错,想了解一下具体的法律规定。

举证责任倒置的八种情形是什么?

我在处理一个纠纷时,听说有举证责任倒置的情况。我不太清楚到底是哪些情形适用举证责任倒置。我想知道在法律上,具体规定的举证责任倒置的八种情形是怎样的,了解这些对我的纠纷处理可能会有帮助。

过错推定的例子有哪些?

我不太理解过错推定这个概念,想知道在实际生活里,过错推定都有哪些具体的例子呢?这些例子能让我更直观地明白过错推定是怎么回事,希望能有人给我详细说说。

过错推定是否使用举证责任倒置?

我最近遇到个事儿,和别人起了纠纷,涉及到过错推定。我不太懂法律,就想问问,在过错推定这种情况下,是不是就采用举证责任倒置啊?我很想弄清楚这个问题,因为这关系到我在这个纠纷里需不需要承担举证责任,希望懂法律的朋友能给讲讲。

过错责任原则和过错推定责任原则是什么?

我在处理一些法律纠纷时,老是听到过错责任原则和过错推定责任原则这两个词,但一直不太明白它们到底是什么意思。我想弄清楚这两个原则具体是怎么回事,它们之间有啥区别,在实际法律案件中是怎么应用的。

举证责任倒置的八种情形的法律依据是什么?

我在处理一个纠纷时,听说有举证责任倒置的情况。我想知道举证责任倒置的八种情形具体是哪些,它们对应的法律依据是什么呢?我希望了解这些内容,以便在纠纷中更好地维护自己的权益。

过错推定责任与无过错责任有什么区别?

我在处理一些法律事务时,遇到了过错推定责任和无过错责任这两个概念,有点搞不清楚它们之间的差别。想了解一下在实际法律应用中,这两种责任的判定标准、适用情形等方面具体有什么不同,希望能得到专业的解答。

过错推定和无过错侵权责任有哪些区别?

在生活中遇到一些侵权相关事情,不太明白过错推定和无过错侵权责任这两个概念。想知道在判断责任的时候,它们具体是怎么区分的,在什么情况下适用过错推定,什么情况适用无过错侵权责任,希望能详细了解二者区别。

哪些情况不适用过错责任原则?

我在处理一些法律事务时,听说存在不适用过错责任原则的情况。但我不太清楚具体是哪些场景。我想知道在法律规定里,不适用过错责任原则的情况都有哪些,这样我在遇到相关事情时能有更清晰的判断。

过错推定和无罪推定是什么意思?有什么区别?

我在看一些法律案例的时候,经常看到过错推定和无罪推定这两个词,但是不太理解它们到底是什么意思。我想知道这两个概念在实际法律应用中是怎么回事,它们之间又有什么区别呢?

过错推定和无过错侵权责任有什么区别?

我在处理一个侵权相关的事情,不太明白过错推定和无过错侵权责任。想知道在实际情况中,这两者到底有啥区别,在判定责任、赔偿这些方面是不是不一样?具体的界限和适用场景是怎样的呢?

什么是过错推定责任?

我在学习法律知识时,遇到了过错推定责任这个概念,不太理解它到底是什么意思。我想知道在实际生活中,过错推定责任是怎么应用的,和一般的过错责任有啥区别,希望能得到通俗易懂的解释。

过错推定是过错责任吗?

我在学习法律知识的时候,看到了过错推定和过错责任这两个概念,感觉它们有点像,但又不太确定。我想知道过错推定到底是不是过错责任呢?它们之间有什么区别和联系呀?

过错推定和无过错侵权责任有什么区别?

我在学习法律知识的时候,对过错推定和无过错侵权责任这两个概念有点迷糊。不太清楚它们具体有啥不一样,在实际的法律案例里是怎么区分应用的呢?希望能有人详细解释一下。

过错推定和无过错责任是什么意思?

我在了解法律知识时,看到过错推定和无过错责任这两个概念,不太明白它们具体是什么意思。在实际的法律案件里,这两种责任是怎么区分和应用的呢?我想详细了解一下这方面的内容。

什么情况下适用无过错责任原则?

我在和别人的纠纷里,不太清楚什么情况会用到无过错责任原则。我想知道,在法律上,到底是在哪些场景下会适用这个原则呢?是一些特定的侵权行为,还是有其他的情况?希望了解一下具体适用范围。

过错推定是否使用举证责任倒置?

我在一个民事纠纷里,涉及到过错推定的情况。不太清楚在法律上,过错推定是不是就意味着举证责任倒置了。我想知道这两者之间到底有没有必然联系,适用过错推定时,举证责任是怎么规定的,希望能得到专业解答。

过错推定与无过错侵权责任的举证责任倒置是怎样的?

我遇到了一个侵权纠纷的事儿,不太清楚过错推定和无过错侵权责任在举证责任方面是怎么规定的。我想知道在这两种情况下,举证责任倒置具体是怎么操作的,是由谁来承担举证责任,要证明哪些内容,希望能得到专业的解答。