辨认笔录正文内容包括法律依据吗

我最近接触到一些法律文件,里面有辨认笔录。我就挺好奇的,想知道辨认笔录正文里是不是得把法律依据写进去呀?就是那种做这个辨认笔录是依据什么法律规定来的,这部分内容需不需要在正文里体现 ,希望能有人给我讲讲。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

辨认笔录正文通常不包括法律依据。


辨认笔录是在侦查活动中,侦查人员让被害人或者犯罪嫌疑人对涉案物品、地点等进行辨认的经过和结果的书面记录。它主要是对辨认这一过程和结果的如实呈现。


根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百五十三条,对辨认经过和结果,应当制作辨认笔录,由侦查人员、辨认人、见证人签名。必要时,应当对辨认过程进行录音或者录像。这里强调的是对辨认情况的记录以及相关人员的签名确认等,并没有要求在正文中写入法律依据。


辨认笔录的重点在于记录辨认的具体情况,比如辨认的时间、地点、辨认对象、辨认人的情况、辨认的方式以及最终的辨认结果等内容。这些信息对于案件的侦查和后续的审判等环节有着直接的证据作用,而法律依据并不属于辨认活动本身的范畴,所以一般不会在辨认笔录正文中出现。不过在整个案件的卷宗或者法律文书中,会在其他合适的地方引用相关法律规定来支撑整个办案流程和证据使用的合法性。


简单来说,辨认笔录就像是一份关于辨认活动的‘现场记录’,主要是把发生了什么写清楚,而法律依据是用来从法律层面说明为什么可以这么做的,两者分工不同。

相关问题

为您推荐20个相关问题

刑事辩护中辨认笔录的模板是怎样的?

我最近接触到一些刑事相关的事情,对辨认笔录这一块不太懂。想知道在刑事辩护里,辨认笔录具体的模板是什么样的。是有统一规范格式,还是不同情况有不同样式呢?希望能详细了解一下其内容构成。

询问笔录能够用来定罪吗

我最近遇到个事儿,涉及一些纠纷。现在有一份询问笔录,我就想知道,光靠这份询问笔录能不能给相关的人定罪呀?我不太懂法律这方面,就想了解下在法律上询问笔录到底能不能用来判定一个人有罪呢。

刑事附带民事庭审笔录的格式是怎样的?庭审笔录具体是什么?

我最近涉及到一个刑事附带民事的案件,想了解下庭审笔录具体格式规范,以及它在整个案件中起到什么作用,希望能得到专业的解答。

非法证据会涉及辨认笔录吗?

在一桩刑事案件里,发现有辨认笔录作为证据。但感觉这个辨认笔录获取的过程有点奇怪,心里很疑惑,不确定它是否属于非法证据。想了解一下,从法律层面来看,非法证据到底会不会涉及辨认笔录呢?

同案犯笔录是否可以给嫌疑人看?

我朋友涉及刑事案件,现在他特别想知道同案犯的笔录内容,想了解下按照法律规定他能不能直接看同案犯笔录,以及通过什么合法途径可以获取相关信息。

口供笔录能够用来定罪吗

我最近遇到个事儿挺疑惑的,涉及一个案件。在这个案子里好像只有嫌疑人的口供笔录,没听说有其他啥证据。我就想弄明白,光靠这口供笔录到底能不能给嫌疑人定罪呀?想了解下这方面的具体法律规定和实际操作情况。

询问笔录能否作为证据?

我最近涉及一个案子,其中有一些询问笔录。我不太清楚这些询问笔录在法律上到底能不能作为证据来支持我的主张。我想知道具体在什么情况下询问笔录能作为证据,以及它在证据体系中的地位是怎样的。

刑事案件的法庭笔录是怎样的?

最近涉及一个刑事案件,对法庭笔录不太了解。想知道法庭笔录具体记录些什么内容,由谁来制作,制作有什么要求,以及自己能不能查看、修改法庭笔录,希望能详细了解一下相关规定。

法庭笔录一般有哪些作用?

我最近涉及了一个法律案件,参与了法庭审理。我想了解一下法庭笔录具体有什么作用,它对案件的审理、判决等方面会产生哪些影响,以及和我自身权益有什么关联。

留置讯问笔录由谁记录?

我想了解一下关于留置讯问笔录的记录人员问题。在一些涉及监察调查的事情中,不太清楚这个笔录到底该由谁来负责记录,想知道具体规定是怎样的,以及背后有什么考虑 。

讯问笔录中被称为犯罪嫌疑人该怎么办?

我突然发现讯问笔录里把我写成了犯罪嫌疑人,心里特别慌。我也不太清楚这意味着什么,不知道自己接下来该做些什么。想了解在这种情况下,我有哪些权利,又该采取怎样正确的应对措施来维护自身权益 。

法院卷宗笔录是否具有法律效力?

最近涉及一个案件,法院有相关的卷宗笔录。我不太清楚这些笔录在法律上到底有没有效力,会不会对案件走向产生关键影响。想了解下具体哪些情况下法院卷宗笔录是有效的,又是依据什么法律规定。

询问笔录属于哪类证据?

我最近接触到一个法律相关的事情,涉及到询问笔录。我不太清楚询问笔录到底算是什么类型的证据,它在案件里能起到多大作用也不明白。想知道从法律专业角度看,询问笔录究竟属于哪类证据 ,希望能得到详细解答。

调解笔录能作为法院判案的依据吗

我正面临一场诉讼,在之前曾参与过相关调解,有一份调解笔录。我不太清楚这份调解笔录在后续法院判案时能不能作为依据,想知道法律上是怎么规定的,它到底有没有用,能不能成为法院判决的关键因素呢。

询问笔录造假是不是程序违法?

最近碰到一个案子,发现询问笔录好像存在造假情况。不知道这种造假行为算不算程序违法,会不会影响案件的公正性,也不清楚如果是程序违法的话,相关人员会受到怎样的处罚,希望能得到专业的解答。

刑事未成年案件判决书的内容包含什么

我最近接触到一些法律相关事务,对刑事未成年案件判决书挺好奇的。想具体了解一下这种判决书里都会写些啥,是怎么呈现案件相关信息和判决依据的。也想知道不同类型的未成年刑事案件,判决书内容在结构或者重点上会不会有差别 。

行政处罚笔录可以作为刑事案件的证据吗

最近遇到个事儿让我很困惑。我涉及到一个刑事案件,之前有过相关的行政处罚,有对应的笔录。我想知道这个行政处罚笔录能不能当作现在刑事案件里的证据呢?我不太懂这方面法律规定,想具体了解下它在什么情况下能作为证据,什么情况又不行。

犯罪嫌疑人提供虚假询问笔录属于什么罪?

我朋友最近涉及一个案子,他作为犯罪嫌疑人在询问时好像提供了虚假笔录。我不太清楚这种行为在法律上会怎么定性,会不会被判刑?想知道具体的法律规定和相关后果。

嫌疑人自愿认罪认罚的酌定情形有哪些

最近接触到一些法律相关内容,对嫌疑人自愿认罪认罚的酌定情形不太明白。自己在了解一些案件时,发现有的嫌疑人认罪认罚后处理情况不一样,想具体了解下在法律上,哪些属于嫌疑人自愿认罪认罚的酌定情形 。

我在笔录里指认他人曾经喝过酒,这个事实能成立吗?

最近涉及到一个事件,我在笔录里指认了他人喝过酒。但心里一直犯嘀咕,不知道我这样的指认到底有没有用,是不是能被认可。我就想了解下,像我这种在笔录里的指认,在什么情况下会被认定事实成立。